"Прецедент Везелевой": суд признал платные тренинги, на которых "шабашила" аппаратчица Сытника, коррупцией и оштрафовал сотрудницу НАБ на 8 "штук"

14:47, 20.10.2016
  • 2893
  • 129
  • 0

Заместитель начальника отдела обеспечения работы директора Национального антикоррупционного бюро Екатерина Везелева-Борисова признана виновной в совершении коррупционного административного правонарушения по ч.1 ст.172-4 КУоАП и оштрафована на 8,5 тысяч гривен.

(Екатерина Везелева-Борисова)
Соответствующее решение 20 октября вынес Соломенский райсуд Киева, сообщается на Fb-странице проекта "Стоп коррупции". 

Отметим, что представители гособвинения настаивали на отстранении Везелевой с должности на 1 год, но служители Фемиды отказали в удовлетворении этого ходатайства. В то же время, суд постановил взыскать с "аппаратчицы" НАБ 18 тысяч гривен, которые она получила за проведение тренингов, что и послужило поводов к составлению коррупционного админпротокола.

Комментируя вердикт суда сама Везелева в своем Fb выразила несогласие с решением, и заявила о намерениях обжаловать его. Камнем преткновения в "тренинговом деле" сотрудницы НАБ стала квалификация "халтуры", которой она занималась. По версии "аппаратчицы Сытника" речь идет о преподавательской деятельности, которая разрешена законом. В ГПУ и СБУ, в свою очередь, уверены, что тренинги не подпадают под данную категорию.

"На сегодняшний день четкая трактовка преподавательской деятельности отсутствует в законодательстве. Суд долго думал и истолковал его на свой лад. Судья полагает, что "преподавательская деятельность" - это деятельность лица как преподавателя той или иной учебной дисциплины только в учебном заведении в виде чтения лекций, проведения семинаров, практических и других занятий, кружков, секций и так далее... Суд вынес прецедентное решение о природе осуществления преподавательской деятельности, которая никоим образом не отождеставляется с тренингами. С сегодняшнего дня тренинговая деятельность - вне закона для госслужащих", - подчеркнула Везелева.

Ранее "Прокурорская правда" писала, что за проведение трех тренингов в одном из международных фондов, за что она получила 18 тысяч гривен, на сотрудницу НАБ был составлен протокол об административном правонарушении, связанном с коррупцией по ч.1 ст.172(4) КУоАП. По договору Везелева выполняла работу тренера на мероприятии, которая заключалась в оказании преподавательских услуг. На суде последние стали темой раздора, потому что 172-я статья кодекса об админнарушениях позволяет госслужащему преподавать. Однако представители ГПУ настаивали, что тренинг не является преподавательской деятельностью, поэтому чиновник НАБ с зарплатой 32 тысячи гривен подрабатывала политико-просветительской деятельностью. 

comments powered by Disqus
TOP