Прокурора Полтавщины отмазали коллеги: вместо Кармазина "стрелочником" в истории с побегом основателя бот-сети Avalanche сделали судью

16:49, 17.12.2016
  • 2041
  • 1
  • 0

В Генеральной прокуратуре не принималось решение об увольнении либо отстранении с должности прокурора Полтавской области Николая Кармазина по мотивам скандального инцидента с побегом подозреваемого по делу бот-сети Avalanche Геннадия Капканова, которому судом по ходатайству прокуроров была избрана мера пресечения, не связанная с арестом. Об этом говорится в ответе, полученном УНН-центр от сотрудников отдела по рассмотрению запросов на публичную информацию ГПУ.

"В настоящее время решение об увольнении Кармазина с занимаемой должности или отстранения его от выполненя служебных обязанностей не принималось", - цитируют журналисты позицию надзорного ведомства.

Ранее "Прокурорская правда" писала, что после скандала с Капкановым в кулуарах Верховной Рады 6 декабря 2016 года генеральный прокурор Юрий Луценко анонсировал привлечение к ответственности прокурора Полтавщины за прокол в деле Avalanche. В изложенной тогда интерпретации событий руководителем ГПУ, Капканову дали уйти правоохранители.

"Суд принял решение, базируясь на тех статьях, которые ему внесли. Среди них не было статьи 115 (покушение на убийство), которая не предусматривала другой меры пресечения, кроме взятия под арест. Как бы мне ни было неприятно, но вина не со стороны судьи", - подчеркнивал Луценко. Тогда он утверждал, что персональная ответственность за побег Капканова "лежит на прокурорах, которые внесли представление на его меру пресечения без учета покушения на убийство работника правоохранительного органа". По факту случившегося назначена служебная проверка, но уже на следующий день после заявления об этом позиция надзорного ведомства резко изменилась - "стрелочником" в скандальной истории был назначен не надзорник, а служитель Фемиды.

7 декабря 2016 года следственным отделом прокуратуры Полтавской области в Единый реестр досудебных расследований были внесены сведения по факту вынесения следственным судьей Октябрьского районного суда Полтавы заведомо неправосудного решения об отказе в задержании Капканова, который находился в международном розыске. "Предварительная правовая квалификация уголовного преступления – ч.1 ст.375 УК Украины", – отмечалось в сообщении на сайте ГПУ.

comments powered by Disqus
TOP