Развитие "истории Гупало" о 130 тысячах и Hummer'e: экс-начальник отдела Одесской облпрокуратуры обвиняет прокуроров в фабрикации против него дела о вымогательстве по заказу начальника облбюро судмедэкспертизы и "бизнесмена-убийцы"

08:57, 21.03.2016
  • 1886
  • 62
  • 0

Бывший начальник следственного отдела следственного управления прокуратуры Одесской области Петр Гупало утверждает, что ряд сотрудников прокуратуры региона вступили в сговор с гражданином Петояном, а также начальником областного бюро судмедэкспертизы Григорием Кривдой, и ведут целенаправленную кампанию по его дискредитации путем фабрикации уголовных дел, мишенью которых является как он сам, так и бывший 1-й замглавы ГПУ Николай Голомша. Об этом в своем Fb написал сам Гупало в ответ на обнародование информации об уголовном производстве, которое расследуется прокуратурой Одесской области о якобы имевшем место с его стороны вымогательстве на протяжении нескольких лет средств и имущества на сумму в 130 тыс долларов, а также автомобиля Hummer.

(Петр Гупало)

Он обратил внимание на явную нестыковку в материалах дела - согласно данным следствия вымогать деньги у одесского бизнесмена Гупало начал осенью 2010 года, хотя даже физически не мог делать этого - вплоть до декабря 2011 года законник занимал должность старшего следователя прокуратуры Тернопольской области, а в Южную Пальмиру был переведен только в конце 2012 года.

(Резюме Петра Гупало из которого следует, что в 2010 и 2011 годах, когда якобы он вымогал деньги за помощь в раскрытии дела у одесского бизнесмена, сам прокурор трудился сначала в Тернополе, а затем в Днепровской экологической прокуратуре)

(Трудовая книжка Гупало)

"В Интернет вбросили, что я на протяжении 6-7 месяцев (начиная с сентября 2010 году) вымогла и получал от "потерпевшего" деньги и материальные ценности на сумму около 130 тысяч долларов. Но в это время я даже не работал в прокуратуре Одесской области, ведь свою трудовую деятельность я начал там только в ноябре 2012 года. Для меня также является странным, что орган прокуратуры чрезвычайно оперативно осуществил регистрацию своего "заявления о преступлении", имея под рукой мое личное дело... И уж очень оперативно осуществили мероприятия по незаконному аресту моего имущества, учитывая тот факт, что я не был даже допрошен, и мне не объявлялось о подозрении", - отметил Гупало.

По его словам, о возбуждении проив него уголовного производства ему стало известно из сообщений в сети, а также со слов бывших коллег. При этом его родственники, как и он сам никуда не собирались скрываться от следствия.

"Если все действительно так, как говористя в материалах дела, то почему меня за целый месяц ни разу не вызвали на допрос? Мои дочери живут в Киеве (одна работает на постоянной основе, вторая - студентка), жена осталась работать в Тернополе", - подчеркнул прокурор. 

По его словам, 17 марта 2016 года он написал официальное заявление о преступлении на имя зама главы ГПУ - прокурора Одесской области Давида Сакварелидзе, которое передал на личном приеме 1-му заму облпрокурора Олегу Жученко. Гупало настаивает на внесении в ЕРДР в порядке ст. 214 УПК Украины информации о совершении уголовных правонарушений сотрудниками прокуратуры Одесской области в части фальсификации его дела.

Бывший начальник следственного отдела прокураутры Одесской области раскрывает также имена причастных к его дискредитации людей, причем поводом к началу своей травли он называет тот самый Hummer, который по решению суда был арестован в начале марта 2016 года.

"В декабре 2015 года по моему заявлению в Овидиопольской полиции зарегистрировано производство по факту незаконного завладения моим автомобилем. 9 февраля 2016 года машину задержали сотрудники полиции в селе Усатово, за рулем в этой время находился начальник Одесской областного бюро судмедэкспертизы Григорий Кривда. После этого "горе-бизнесмен" начал атаку на меня", - проясняет детали своего дела Гупало, которое было внесено в ЕРДР через неделю после розыска Hummer'a (17 февраля 2016 года).

Он утверждает, что "бизнесмен" (вероятнее всего имея в виду Петояна) - давний знакомый и близкий друг Кривды, который в свое время "отмазал" его от уголовной ответственности. "Горе-бизнесмен совершил ДТП, в результате которого погиб пассажир, но благодаря вмешательству Кривды был сфальсифицирован вывод, и написали, что за рулем был погибший, а не бизнесмен. Кривда и этот бизнесмен часто пьют в кабинетах госучреждений вино, которое оба изготовляют в селе Нати", - заявляет Гупало.

(Григорий Кривда)

По его словам, его дело является "наглой фальсификацией" и местью, причем конечно целью осуществляемой провокации является не только он, а и "уважаемый политик, имя которого подшили в дело белыми нитками". Вероятнее всего речь идет о ныне люстрированной бывшем 1-м заме главы ГПУ Николае Голомше, который в материалах одесских прокуроров, повествующих о событиях осени 2010 года назван замом генпрокурора. Добавим, что данная информация также не соответствует действительности - еще в июле 2010 года Голомша был переведен на должность военного прокурора Центрального региона Украины.

Добавим, что сам Гупало, который был уволен из прокуратуры Одесской области 30 марта 2015 года, не оставляет попыток вернуться к работе в надзорном ведомстве. В комментарии "Прокурорской правде" законник заявил, что 16 марта 2016 года апелляционный суд принял решение о восстановлении его в должности.

comments powered by Disqus
TOP