Санкции ЕС снимут с бывших VIP-чиновников уже весной, как ведется "подчистка" материалов резонансных уголовных дел, и почему, чтобы накормить страусов Януковича нужно создать ещё одну бюрократическую структуру: топ-10 заявлений зама главы ГПУ Касько

23:49, 31.08.2015

Ставший медийной персоной после начала бриллиантово-песочного дела, заместитель генерального прокурора Виталий Касько, как и положено по чину, отрицает наличие у него генпрокурорских амбиций. Зато всячески лебезит при любом упоминании имени другого зама Виктора Шокина - грузинского "реформатора" Давида Сакварелидзе. Вместе попытавшись нагнуть старую гвардию и оформившись в устойчивую группу, "младопрокуроры" по очереди признают: несмотря на заявления об отсутствии конфликтов внутри ГПУ, именно вокруг них сложилась непростая обстановка.

Ожидая подачи со стороны, Касько заранее принялся оправдывать отсутствие фактических результатов во вверенном ему ранее направлении работы (а именно - в возвращении активов Виктора Януковича и Ко), саботажем и произволом со стороны следователей. Как следует из намеков зама главы ГПУ, на сегодняшний день благодаря регулярной смене кураторов основных направлений работы генпрокуратуры, ряд материалов уголовных дел, открытых в отношении чиновников и бизнесменов, близких к прежней власти, уже подчищены (само собой, за вознаграждение). В таком хаосе найти концы вряд ли получится, зато у всех без исключения обитателей высоких кабинетов на Резницкой появится шанс спихнуть вину на "попередникiв". Объявленный главным борцом с коррупцией Касько утверждает, что он - голый король, и никакого бонуса, кроме геморроя, от нового распределения обязанностей в ГПУ он не получил. Это также работа на упреждение, попытка сохранить себе пути отхода при увольнении (которое если и состоится, то будет проходить по формуле "Я хотел, а мне не дали"). Из той же оперы - попытка протащить создание еще одного антикоррупционнго монстра: на фоне плачевных результатов правоохранителей в возвращении активов (аж 8 тысяч гривен за полтора года!) попытки создать нового бюрократического монстра выглядит и вовсе сюрреалистично.

"Прокурорская правда" приводит наиболее знаковые высказывания Виталия Касько из его интервью "Аналитической службе новостей":

о своих функциональных обязанностях в период генпрокурорства Олега Махницкого и Виталия Яремы:

- В Генеральную прокуратуру я вернулся в середине мая прошлого года. С тех пор отвечал за несколько направлений: ювенальная юстиция, преступления несовершеннолетних, курировал короткое время департамент надзора за соблюдением законов в пенитенциарной системе. Начали там серьезную работу, в частности задержание начальников колоний за пытки осужденных в нескольких областях. Но это направление от меня очень быстро забрали. Почему так произошло, не знаю, мне этого никто не объяснил. Более того, людей, которых туда отобрали во времена моего руководства, впоследствии недвусмысленно попросили перейти на другие направления работы. А там все осталось так, как и было раньше.

о результатах своей работы по принципу "кто похвалит меня лучше всех":

- С начала 2015 года я стал заниматься представительством интересов государства в судах (гражданских, административных, хозяйственных). Это то направление, где результат полностью зависел от меня и моих подчиненных — от начала и до конца. А не от того, что делают заместители Генерального прокурора по другим направлениям. Я начинал судебный процесс, обеспечивая качественное представительство интересов государства во всех судебных инстанциях. И мы имели реальные результаты, возвращая государству разворованное имущество, земли, месторождения. Работа действительно шла: на прошлой неделе я узнал, что нашим контрольным управлением (мне оно, к слову, не подчиняется) это направление было признано лучшим в этом году в Генпрокуратуре. Но во время последнего перераспределения обязанностей у меня его забрали.

об оценке работы вверенного ему "международного департамента" в контексте тотального провала украинских властей в доказательстве вины бывших VIP-чиновников и снятия санкций с ряда украинских экс-чиновников:

Инициация внесения тех или иных лиц в списки происходила еще в марте — до моего прихода в Генеральную прокуратуру. Поэтому я столкнулся с тем, что подали, и общался с представителями Евросоюза, исходя из этого. Исправить эту ситуацию летом 2015 года было невозможно, ведь лица были определены и критерии были сформулированы в соответствующих решениях ЕС, они не подлежали корректировке, нравилось это украинской стороне или нет. Ведь это санкции ЕС и именно он, конечно, устанавливает условия их применения и правила выполнения. По критериям, озвученным ЕС, санкции были применены к тем лицам, в отношении которых было достаточно оснований для подозрений в хищении государственного имущества. Безусловно, международный департамент постоянно доводил это до сведения нашего следствия, но я никогда не управлял следствием и сделать работу вместо следствия не мог.

Нашей задачей было объяснить, по каким критериям применены санкции и что необходимо сделать, чтобы они дальше существовали и не были отменены. А уже следствие должно предоставить имеющиеся у них доказательства, провести в случае необходимости те или иные углубленные расследования и достичь результата. Мы также были постоянным коммуникатором с соответствующими подразделениями ЕС, разъясняя наше законодательство, судебную практику, значение тех или иных процессуальных решений и тому подобное. Поэтому, на мой взгляд, международный департамент Генеральной прокуратуры сделал максимум. И именно поэтому санкции просуществовали год — несмотря на то, что следствие работало по-разному. Новые санкции применили повторно ко всем лицам, кроме четверых людей, при тех обстоятельствах, которые здесь сложились со следствием, это было победой.

о "загадочных" ротациях кураторов следственного и процессуального управлений в ГПУ:

- Почти каждые 3-4 месяца заместители Генерального прокурора, которые отвечали за следствие и процессуальное руководство в главном следственном управлении, постоянно менялись. Там было очень много кураторов: Алексей Баганец, Анатолий Матиос, Николай Герасимюк, Олег Залиско, теперь Юрий Столярчук. Сложно сказать, почему так происходит, но, как по мне, это — недобрый знак. Ведь только чтобы войти в курс дела, разобраться с нюансами и начать работать нормально, нужно время.

о том, что санкции, наложенные ЕС на ряд представителей прежней власти, будут сняты весной 2016 года:

- Санкции в дальнейшем вряд ли продлят, поскольку Евросоюз считает, что года-двух достаточно для страны с нормально организованным следствием для того, чтобы разобраться, чьи активы заморожены, проверить их происхождения и наложить арест в собственных уголовных процессах. Сейчас большинство активов бывших высокопосталвенных чиновников находятся под арестом именно благодаря административным санкциям ЕС. К весне следующего года мы должны получить соответствующие судебные решения, чтобы наложить аресты за рубежом в собственных уголовных процессах. Ведь только это может гарантировать, что после прекращения санкций ЕС средства в дальнейшем будут оставаться под арестом, а не вернутся обратно в карманы бывших чиновников.

о том, как в материалах следствия были подчищены некоторые из уголовных дел, возбужденных в отношении высокопоставленных чиновников времен президентства Виктора Януковича:

— Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию. И хотя я руководитель межведомственной рабочей группы — это лишь звучит громко. На самом деле эта должность не дает мне никаких процессуальных возможностей влиять на следствие или посмотреть положение вещей в уголовном производстве, организационно — мы приглашаем на каждое заседание группы представителя главного следственного управления ГПУ, однако, как правило, ничего хорошего от них не слышим. По своим полномочиям я не имею доступа к материалам дел, которые расследуются. Поэтому даже не могу сказать, в какой части они что-то сделали. Вообще воспользовались ли этими советами. Это все идет на откуп следователя и процессуального руководителя, а также заместителя Генпрокурора, который за это отвечает. То есть они несут полную ответственность за то, насколько качественно и своевременно было проведено расследование. Им за это платят деньги. Об этом говорится в их должностных обязанностях. И именно они должны объяснить обществу, получена ли такая помощь. Если нет, то почему она не была получена. Почему мы имеем именно такие результаты, а не другие. Я, честно говоря, пока не слышал публичного отчета людей, которые занимаются вопросами следствия.

о том, как при перераспредлении обязанностей в ГПУ его "кинули", продублировав один функционал у двух управлений:
- По новому распределению мне передано управление по расследованию коррупционных преступлений, совершенных должностными лицами, занимающими особо ответственное положение. Его функции дублируют функции главного следственного управления. То есть те же дела может расследовать и главное следственное управление. Цель его создания мне определить пока сложно. Но обратите внимание на то, что следствием руководят прокуроры, которые подчиняются другому заместителю Генерального прокурора — Олегу Залиско. Поэтому следователь из управления, занимающийся расследованием коррупционных преступлений, без согласия прокурора, который подчиняется Залиско, ни с ходатайством в суд не может обратиться, ни обвинительный акт направить. Фактически никакого существенного шага в уголовном производстве сделать без этого не сможет.

о том, как сайт ГПУ присвоил ему лавры "главного борца с коррупцией":

- Поэтому за противодействие уголовно наказуемой коррупции высших должностных лиц и в дальнейшем отвечает в первую очередь заместитель Генерального прокурора Олег Залиско. Подразделение, которое я буду курировать, будет осуществлять следствие по этим делам под процессуальным контролем Залиско. Осуществлять процессуальное руководство в процессах о коррупционных преступлениях имеют право и заместители Генпрокурора Столярчук, Севрук и Матиос. Поэтому информация на сайте ГПУ о том, что якобы теперь Касько является ответственным за противодействие всей коррупции в Украине, просто не соответствует действительности.

о расследовании злоупотреблений группировки младореформаторов Касько-Сакварелидзе Симонова и Опанасенко, совершенных ими при расследовании бриллинатово-песочного дела:

- Два уголовных производства по нашим следователям и прокурорам будто бы были закрыты, по одному из них недавно снова начали работу некоторые работники главного следственного управления Генпрокуратуры, я знаю еще о двух уголовных производствах по надуманным основаниям, которые потихоньку ведутся. Приглашения наших сотрудников в управление внутренней безопасности для «разговоров» или проверок стали уже плохой традицией. В общем обстановка непростая.

о создании еще одного бюрократического органа - Национального агентства по вопросам розыска и распоряжению активами, полученными преступным путем:

- Агентство не будет отвечать за возврат активов, здесь главное, чтобы граждане не подумали, что его специалисты будут бегать, искать чьи-то активы. Оно будет работать как сервисная служба, которая имеет две функции. Первая — это розыск активов по обращению органов, противодействующих коррупции (вроде агентства при Кабмине, которое будет проверять декларации чиновников). По собственной инициативе он не действует, а рассматривая запрос, предоставляет информацию. В этом агентстве будут собраны все электронные базы данных. Следователю достаточно обратиться туда с запросом, и он в течение трех суток получает информацию об активах того или иного человека.
Вторая функция — управление активами. Те активы, которые арестованы или ожидают ареста, сейчас ответственность следователя. Вы видите по примеру Межигорья, какая это проблема. Следователь не может заниматься вопросами, кто будет кормить страусов, сдавать в аренду помещения, следить за хозяйством. Государство на этом теряет...

А так будет специализированное агентство, которое будет прозрачно определять, что с этим всем делать. Лучше сдать в аренду или использовать как музей и брать за это деньги. На определенных этапах оно будет заниматься реализацией имущества. Например, имущество, которое теряет свою стоимость.

Сейчас в Украине находятся миллиардные средства, арестованные по уголовным производствам. Достаточно их передать этому агентству для того, чтобы оно заработало по французскому механизму, и оно сразу оправдает себя. Кстати, создание агентства — не прихоть авторов законопроекта. Это одно из требований по либерализации безвизового режима со странами ЕС.

comments powered by Disqus
TOP