"Судебную систему умышленно разваливают", "люстрация - это средство зачистки неугодных", а парламент легализовал организованную преступность и рейдерство: топ-10 заявлений из скандального интервью судьи Высшего админсуда Кравцова

13:51, 03.03.2016
  • 2863
  • 170
  • 0

"Накипело": традиционно молчаливые служители Фемиды в условиях реалий постмайданной Украины выходят к СМИ, и без обиняков и купюр режут правду-матку об условиях своей работы, колоссальном давлении, оказываемом на судей, и фактическом беспределе власть имущих. Едва ли не впервые за 2 года жизни "по-новому" публично было признано - украинский парламент полон дискредитировавших себя личностей с сомнительной репутацией, которые во имя собственного обогащения планомерно разваливают правоохранительную и судебную систему Украины. Первыми под раздачу попали милиционеры и прокуроры, из которых с помощью "ручных СМИ" и прикормленных "лидеров мнений" сделали врагов народа, сегодня пришла очередь выступать в роли "красной тряпки для быка" у судей. Судья Высшего административного суда Олег Кравцов уверен, что верхушка властной элиты продолжает с упоением обслуживать интересы олигархов, максимально отводя от себя логичные претензии общества, а напряженные отношения между тремя ветвями власти вызваны попытками рейдером и преступников сберечь наворованные капиталы, подспудно подчинив себе суды. 

"Прокурорская правда" приводит наиболее знаковые высказывания из интервью Кравцова, сделанных им в интервью изданию "Закон и Бизнес".

о системной дискредитации и работе на подрыв и развал судебной системы:
- Уже не первый год в Украине все делается для уничтожения авторитета судебной системы и доверия к ней. Впервые я столкнулся с унизительным отношением к судьям, когда принималучастие в ток-шоу в 2010 году. Обсуждая проблему судейского корпууса, ведущий пытался "уколоть" меня, спровоцировать, неоднократно вспоминал одиозного судью-взтоячника (Романа Зварыча - прим. ред.), "любителя колядовать". Уже тогда мне стало понятно: это имя постоянно вспоминают потому, что что других фактов нет, а значит судебная система здорова и работает нормально. Но если она работоспособна, то кому нужно ее разваливать, зачем преследовать судей, и с экранов телевизоров выливать на них грязь и ложь? Раздумывая над этой темой я пришел к неутешительному выводу - под лозунгами проведения реформы судебную систему умышленно разваливают.

о захвате олигархами законодательной и исполнительнйо власти, и попытках установить контроль над правоохранительными органами и судами:
- В 1991 году наша страна начала новый раздел в своей истории независимым, промышленно развитым государством с огромным ресурсным потенциалом. Но за 24 года мы добились создания олигархической верхушки и обнищания страны. Ведь все это время нас грабили, и не просто цинично, а с размахом. Продавались порты, разваливалась промышленность, распиливались на металл оборонные предприятия... Когда же стало понятно, что нужно искать виновных, представители власти с боязнью начали выбрасывать первые лозунги: "Это не мы, это судьи виноваты". Политики высшего эшелона, нарушая нормы уголовного права, публично призывали не исполнять решения судов. Как понимаете, за такие призываы никого не привелкли к ответственности. Но тогда никто не задумывался, зачем это делается и к чему может привести. Но даже в 90-х и начале 2000-х судебная система была достаточно самостоятельной и сильной вевтью власти, которые новые нувориши продолжали побаиваться. В случае необходимости судья районного суда мог вызвать на заседание даже президента страны, и такие факты в нашей истории случались. Но параллельно с обнищанием и разграблением страны росли и аппетиты олигархов. Постепенно через доверенных лиц он добились полного контроля над законодательной и судебной властью, чем еще более укрепили свои позиции и приумножили доходы. Для полной узурпации власти и защиты награбленного оставалось только взять под свой контроль систему правоохранительных органов и саму основу демократии - суды, в которых граждане могли найти защиту даже от нарушений со строны органов власти. С этого момента и начинается монотонная, длительная и систематическая травля судебной системы.

о нестыковке решений парламента и правительства, которые приводят к судебным тяжбам:
- Кто отправляет сотни тысяч людей решать вопросы в судах? Ведь мне как судье неважно, 10 дел рассмотреть за месяц, или 100 - зарплата от этого не уменьшится, и не вырастет, премии не будет, ведь ее вместе с почетными званиями и ценными подарками давно отменили. Так кому это выгодно? например, закнодательная власть чтобы поднять своий имидж принимает закон и создает целую систему льготных категорий граждан, о чем громко сообщает на всю страну. Но затем в тишине принимает другой закон, которым ограничивает эти льготы, привязывая их к возможностям бюджета.
В свою очередь, другая ветвь власти, исполниетльная, которая подконтрольна олигархам, понимая что денег в бюджете для этого нет, якобы случайно принимает другие нормативные акты, приостанавливающие действие льгот. очевидно, что в такой ситуации люди идут в суды. Но они должны понять - это не судьи устанавливают им льготы, а лишь применяют закон и нормативные акты, которые принимают другие органы власти. А рыдовой человек обращается в суд, и обижается, когда он принимает решение не в его пользу. И выходит, что суд - источник бед, а не те, кто написал безграмотные законы и заставил суды их использовать. Ведь судьи не пишут законы, они руководствуются ими как инструкцией, инструментов, и не могут сделать шаг влево или вправо. Политики это прекрасно знают, и пишут законы с разными лазейками, чтобы затем воспользоваться ими. Многие законы у нас несоврешенны, но виноваты в этом не судьи.

о пришедших к власти на волне "Евромайдана" преступниках:
- На Евромайдане были и романтики, которые искренне желали изменений к лучшему, но у власти оказались самые расторопные. Благодаря трансляциям из сессионного зала и принятым законам уже ни для кого не секрет, что собой представляет наша Верховная Рада - в этом единственном законодательном органе власти судьбу страны решают зачастую малообразованные люди, отдельные из которых имеют серьезные проблемы с законом. Есть ли в регламенте парламента хоть один пункт, которые законодатели сами приняли и сами не нарушают? Ответ очевиден. И поверьте, народные депутаты рвут жилы и "проливают кровь" не за народ, им важно успеть обогатиться и суметь защитить свои капиталы, "нажитые непосильным трудом". Быстро изменив руководство силовых ведомств на своих людей, некоторые из слуг народа уничтожили документы, которые "портили" их биографии, практически избавшись от темного прошлого. Но память человеческую так не сотрешь

о рейдерах, решалах из числа депутатского корпуса? и боязни судей ходить на работу:
- Сегодня приватизируется и распродается даже то, что считалось неприкосновенным во времена любой прошлой власти, откровенно отжимается бизнес. Даже военные затраты слуги народа без нашего на то согласие переложили на граждан (имеются в виду военный налог и волонтерское движение). Ни для кого не секрет, что в последнее время были созданы десятки вооруженых бандформирований, которые занимаются рейдерскими захватами. Но если силой отобрать чужой бизнес не выходит, то рейдеры отправляются в суды, где жестко и беспардонно настаивают на принятии необходимых им решений. Их демонстративные и неправомерные действия традиционно подкрепляются проплаченными пикетами. Я не обвиняю людей, которые принимают участие в такиех псевдомитингах - это дело совести каждого конкретного человека. Но сегодня ведь уже появилась новая профессия - "вечный митингующий". 100 гривен, и человек придет постоять несколько часов, не имея даже представления, за что он выступает. Отдельные лица просто надокучают... Знали бы вы, сколько раз Высший административный суд минировали, привозили бутылки с горящей жидкостью, сколько нечестных, сециально организованных для телекамер митингов мы пережили, сколько "засланых козачков" попадает на заседания судов, чтобы их сорвать и препятствовать судебному процессу! Все это статьи Уголовного кодекса, но никто не отвечает за это беззаконие. А судьи терпят, потмоу что все мы давали присягу. Особенно жаль в этой ситуации женщин-судей, они признаются, что им иногда страшно ходить на работу. Невероятно, но это факт! Даже в часы судебных заседаний вместо того, чтобы принимать важные и нужные людям законы, под окнами судов появляются машины самых выскокопоставленных "советчиков". Однако я не устаю повторять: в судебной системе подавляющее большинство судей - порядочные люди, специалисты высокого уровня. И благодаря этому, несмотря на внешнее давление, ее еще не удалось растоптать.

о легализации преступности на законодательном уровне:
- Еще никогда судебная система не находилась под таким сумасшедшим давлением, еще никогда судьи не чуствовали себя настолько незащищенными. Речь идет об отмене абсолютно всех социальных льгот для судей... Но с каким удовольствием СМИ пиарят поездки "активистов" к домам судей и их семей. Разве можно себе представить такое в Евросоюзе, куда мы так жаждем вступить? 
Беспрецедентным для целого мира случаем стала подмена парламентом полномочий судебной власти, когда после событий в феврале 2014 года на свободу были отпущены сотни бандитов, осужденных за тяжкие преступления против личности, в частности - даже убийцы судей. Часть из них подалась в политику, и с этого момента определенные люди начали приезжать к слугам закона домой, угрожать им и членам их семей. То есть, на законодательном уровне произошла легализация преступности. Осталось только запугать весь народ, как и судейский корпус, дать понять людям - их жизни ничего не стоят. Бандитам можно делатьвсе, что угодно, у них и неприкоснвоенность, и сильные мира сего вносят залоги... Но даже в таких недопустимых условиях, несмотря на страх за себя и близких, за свою работу, судьи продолжают сохранять достоинство и честно исполнять свои обязанности.

о том, как вслед за прокурорами, из судей делают врагов украинского народа:
- В последнее время с голубых экранов, радиостанций, газет и журналов на суды нескончаемым потоком льется грязь. Используются все доступные механизмы манипуляций, чтобы создать новый образ врага народа - это судьи. Смешно слушать журналистов, которые не имея юридического образования, не зная нюансов дел, выполняя заказ своих работодателей берутся судить о законности вынесенных решений. Ведущие дешевых ток-шоу, политики с сомнительнами репутацией и образованием заполномили каналы и пытаются доказать страну, что курс гривны упал из-за судей, ВВП снизилсяиз-за судей, рабочих мест нет, медицина и образование в жалком состояние - это все тоже из-за судей. У школьников отобрали беслпатное питание - виноваты судьи, Кабмин не перечислил выплаты чернобыльцам (искусственно заганяя их в суды) - это опять-таки дело рук судей. Украинане в Евросоюзе именно по той же причине". Но разве судьи ввели налоги для пенсионеров? Разве судьи увеличили коммунальные платежи и уменьшили в разы зарплаты? И самое удивительное - оказывается это судьи получают миллиардные кредитные транши, разворовывают их, загоняя в финансовое рабство уже даже не детей, а наших внуков. Если что-то плохое есть в стране, то виноваты в этом судьи. А в то же время народные депутаты не могут логически объяснить, почему они стали жить богаче, поплонили свои автопарки и улучшили жилищные условия. При чем их материальное положение в десятки, а то и сотни раз лучше любого судьи.

о попытках противостоять дискредитации судов в масс-медиа:
- Закрытость судебность системы - огромный недостаток в нашей работе, который остался от советских времен. У нас нет своей мощной пресс-службы, нет медиа-мистемы, которая защищала бы наши интересы, рассказывала бы людям правду о том, что хорошее делают судьи и насколько сложные дела рассматривают. У судей нет денег на содержание своих теле- и радиоканалов, а никто из представителей власти не заинтересован в их создании. Поэтмоу ни на одном канале вы не услышите слова благодарности людей, которые выиграли спор и для них настала справедливость. А мы таких видим каждый день, ведь их половина - в каждом деле по две стороны. Поинтересуйтесь у телевизионщиков - где люди, которым суды помогли? Ведь только из своей практики я знаю, что за последний месяц мы трижды составом суда выходили из зала заседаний под овации присутствовавших (не нам лично, а справедливости закона. Разве не интересны СМИ судебные решения о запрете "драконовских антинародных" тарифов или о восстановлении прав тысяч пенсионеров? Оказывается, что нет: выгоднее сто раз показать однго обиженного, чем один раз - тысячи благодарных.

о отношении к идее тотальной замены представителей судейского корпуса:
- Это абсурд. Во первых, в тот способ, как кое-кто хочет это сделать, это уголовно наказуемые деяния. Во-вторых, набрать такое количество профессионалов, которые отвечали бы по своим параметрам установленной процедуре назначения - это большая проблема. Ведь к своей цели стать судьей люди идут годами, не каждый юрист справится с этой профессией - это прежде всего большая ответственность и профессионализм. Цена ошибки очень высока - поломанные ччеловеческие судьбы, а потому не может быть судьей равнодушный человек. А вот политиком может стать кто угодно, депутатом, министром, сотрудником средств пропаганды может стать даже необразованный, но "ручной" человек. Политиками становсятся люди с двойным гражданством, без ценза оседлости, вопреки Конституции и законам продолжают заниматься бизнесом, но никого это не волнует. Сравните: чтобы стать судьей надо обязательно иметь высшееобразование, опыт работы свыше 3 лет, закончить школу судей и потом постоянно проходить дополнительное обучение, справки из наркологичекого и психдиспансеров. При переходе в высшую инстанцию судья должен пройти аттестацию, сдать квалификационные экзамены в Высшей квалификационной комиссии судей, и только затем Верхвная Рада принимает решение по каждой конкретной кандидатуре. Но главное, что наш ежедневный труд - тяжелая практика под бдительным оком кучи органов контроля. А законодатели, устанавливая равенсто ветвей власти, уж чересчур постарались создать такую систему контроля судей, чтобы никто не избежал их опеки. Все они старательно контролируют нашу работу, угрожая уволить за малейшее нарушение присяги, смысл которйо настолько размыт, что судью можно привлечь к дисциплинарной ответственности за любое решение.
Все эти многочисленные мероприятия, ограничивающие самостоятельность судов, имеют общую цель. И поверьте, это не защита интересов граждан, а ограничение свободы судебной системы. И это единственная преграда на пути к тоталитаризму. Назовите хотя бы одно еровпейское государство, где есть органы контроля над судебной системой, которые вдобавко являются потенциальные сторонами в спорах? Нет такого.

о псевдолюстрации как средстве зачистки неугодных в правоохранительных органах и судах:
- Прокуратуру, СБУ, милицию удалось зачистить быстро, поставив новое руководство, выгнав на улицу тысячи высококлассных специалистов, или заставив их присягнуть на верностьновой власти под страхом оказаться в наше тяжелое время выброшенным на улицу. Но с ними проще - там строгая вертикаль власти, не выполнил приказ - уволен. А судья выносит решение в соответствии с законом и по совести, и сам отвечает за свои решения. Но для установления диктатуры, для полного передела собственности и сфер влияния необходимо окончательно поломать судебную власть, подчинить ее себе, набрав угодных или послушных. Вот тогда останется только разграбить страну, распродать землю, прикрепить к наделам по энному количеству душ, и жать в свое удовольствие.

comments powered by Disqus
TOP