Тернопольского облпрокурора Гулкевича обвинили в продаже уголовного дела против начальника колонии, который возил заключенных батрачить к судье и местному магнату. У законника отрицают подлог

14:22, 09.12.2014

Коллектив женской исправительной колонии №63 в Доброводах Збаражского района и представители пенитенциарной службы Тернопольской области обвинили прокурора региона Юрия Гулкевича в том, что он за взятку дал указание закрыть уголовное дело по факту незаконного привлечения заключеных к работе без их согласия. Об этом говорится в письме сотрудников Збаражской колонии №63, выдержки из которого приводит "Погляд".
 
Речь идет о фактически рабском труде заключенных без их согласия, а фигурантами дела являлись руководитель колонии Ретяк и судья апелляционного суда Храпак.

В письме отмечается, что с августа 2013 года было задокументировано около 10 эпизодовнезаконного привлечения заключенных к работе - без договоров, конвоирования, на значительных растсояниях от колонии, в выходные дни и даже тех заключенных, которым не рекомендовано работать.

Авторы письма утверждают, что начальник 63 колонии, полковник внутренней службы Александр Ретюк во время расследования сбежал на пенсию, а сейчас (после закрытия дела) пытается восстановиться в должности. Кроме Ретюка в курсе незаконного привлечения заключенных к работе были его 1-й заместитель Андрей Макар и замначальника колонии по коммунальной службе Андрей Дидух. Якобы ряд доказательств их вины были задокументированы на аудио, фото и видео, подтверждались протоколами пояснений и допросов, но по указанию терпнопольского облпрокурора Гулкевича дело было закрыто.

Представители инициативной группы заключенных связывают этот факт с тем, что заключенных возили на работу к судье Тернопольского апелляционного суда Наталье Храпак, чему есть прямые доказательства в деле, а также к бывшему директору сахарного завода в Збараже Богдану Вороблевскому.

Однако 29 мая 2014 года по указанию прокурора Гулкевича уголовное дело по незаконному использованию труда заключенных было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Авторы письма предполагают, что таким образом представители "новой власти" зарабатывают, продавая дела. Еще один фигурант уголовного дела - депутат Збаражского райсовета и бывший начальник колонии №63 тем временем пытается вернуться на прежнее место работы. Якобы 2 декабря он присутствовал на собеседовании в центральном аппарате Государственной пенитенциарной службы Украиныи пытался за деньги решить вопрос восстановления на должности начальника Забаржской колонии.

В прокуратуре Тернопольской области также прокомментировали скандальное письмо. "Решение  закрытии уголовного дела в отношении бывшего начальника колонии было принято в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса", - утверждают в ведомстве. В прокуратуре подчеркивают, что в ходе расследования были подтверждены факты незаконного привлечения осужденых колонии к труду бех их согласия, ведомости об этом были внесны в Единый реестр по классификации ст. 365 УК Украины.

"В то же время, ревизией, назначенной в ходе досудебного следствия установлено, что вследствие незаконных действий руководства колонии нанесены убытки на сумму около 5 тысяч гривен. В то же время статьей 365 УК Украины четко определено, что сумма убытков считается существенной, если она превышает 57 тысяч гривен, а потому за такие действия не предусмотрена уголовная ответственность", - настаивают в ведомстве.

По информации законников, Ретюк компенсировал нанесенные им убытки, и к нему была применены меры дисциплинарного характера - начальник колонии 22 апреля 2014 года был уволен с занимаемой им должности. На основании этих фактов в прокуратуре утверждают, что следователь прокуратуры области принял законное и обоснованное решение о закрытии уголовного дела. Кроме того, в прокуратуре заверили, что не имеют никакого отношения к принятию решения о восстановлении Александра Ретюка на должности начальника колонии №63.

comments powered by Disqus
TOP