"Ужин с люстрированным прокурором": бывший зам Николаевского облпрокурора Андреев завел видеоблог, оспаривает свое увольнение по закону "Об очищении власти" и уверяет, что Пшонка хотел выступить обвинителем по делу Оксаны Макар

17:04, 22.03.2016
  • 1995
  • 0
  • 0

Бывший заместитель прокурора Николаевской области Денис Андреев, который в октябре 2014 года был люстрирован с должности прокурора Снегиревского района региона, оспаривает свое увольнение согласно нормам закона "Об очищении власти" в судебном порядке. Кроме того, переквалифицировавшийся в юриста "законник" кардинально сменил имидж, отпустил бороду и завел на видеохостинге YouTube собственный канал, где делится своими оценками происходящего в системе правоохранительных органов Украины.

(Денис Андреев в период работы в прокуратуре Николаевской области)

(После люстрации экс-прокурор изменил имидж)

Так, в рамках "ужина" с николаевским политтехнологом Федором Левченко, Андреев раскрыл ряд малоизвестных ранее фактов об организации работы ГПУ и взаимодействии надзорного ведомства с масс-медиа в период генпрокурорства Виктора Пшонки.

("Ужин с люстрированны прокурором")

Прокурорская правда" приводит наиболее знаковые выдержки из высказываний Андреева, который проработал в системе ГПУ 16 лет и за это время обзавелся квартирой на 296 м2 и двумя иномарками ("Honda Civic" и "Ssang Yong Rexton"):

об отношении к проведению люстрации в ГПУ:

- Прокуратура больше всего пострадала от этого, как самый законопослушный орган. Я попал в "первую волну" люстрации, пришлось начать судиться. Дело в том, что я якобы помогал узурпировать власть, правда не могу понять кому, ведь ни одному лицу по данному факту не было предъявлено даже уведомление о подозрении. Все пошли в суды, но сейчас производства остановлены до вынесения решения Конституционным судом решения по данному закону. И хотя Венецианская комиссия сделала вывод, что Украина имеет право на люстрацию, есть поправки - ответственность должна быть индивидуальной. То есть, мне должны были доказать, что я помог узурпаторам из прежнего режима совершать их преступления... Но законодателю вместо этого оказалось проще всех сгрести под одну гребенку, невзирая на заслуги.

о "прокурорских мажорах":

- Да, в органах прокуратуры работают мажоры, которые совершают правонарушения, и которым чхать на законы. Такой образ сформировался, не без этого. Но есть и много обратных примеров - в большинстве своем прокуроры делают рутинную работу, которая мало видна. А вот по фактам "залетов" у общественности складывается негативное отношение к прокуратуре. Хотя если взять любое преступление, которое расследуется, то 60-70% в этом работы органов внутренних дел, а дальнейшее - это работа прокуратуры.

о неудачной попытке сформировать позитивный образ ГПУ в медиа:

- До прихода Пшонки прокуратура была закрытым и замкнутым органом, а такие вещи как "гласность" и "ГПУ" были несовместимыми. Считаю, что это было хорошо. Но в эпоху Виктора Павловича мы начали проявлять гласность и всем рассказывать, какие мы мягкие и пушистые, и с нами случился обратный эффект. Дело в том, что мы начали играть на поле масс-медиа, где мы были даже не новички, а полные лузеры. Пшонка пытался догонять все время медийщиков: например мне приносили ворох бумаг с распечатками СМИ, которые я должен был в течение часа просмотреть и отреагировать. Пытались разбираться, но с определенного момента (дела Оксаны Макар) интернет-ресурсы начали откровенно спекулировать и доводить до маразма... Это была попытка играть на чужом поле - прокуратура начала "заносить хвосты", все пытались удержать имидж, который рушился на глазах. Это уже было как соревнование - кто сколько выступит, кого покажут... А смысл? Сформировался ли тогда позитивный образ прокуратуры? Это вызывает сомнение.

о желании Пшонки выступить обвинителем по делу Оксаны Макар:

- В следственном процессе по делу Оксаны Макар произошел сбой следственно-прокурорской системы. Я не могу достоверно сказать, что дело бы пошло по разным стезям, если бы не пытались бороться с недоработками в СМИ и "гасить ситуацию", а просто заниматься расследованием. Надо отдать должное Владимиру Ивановичу Гальцову (экс-прокурор Николаевской области — прим. ред.), что он убедил на тот момент генерального прокурора Пшонку не приезжать лично поддержать обвинение по этому делу. У него бы на скамье подсудимых очутилось человек 200, грубо говоря.

comments powered by Disqus
TOP