Узурпация от Пороха: как президент положил с прибором на гарантированную Конституцией независимость органов прокуратуры, протащил в кресло главы ГПУ своего кума и политизировал НАБ и ГБР

14:24, 06.08.2016
  • 2083
  • 7
  • 0

За 2 года своего президентства Петр Порошенко неоднократно выходил за пределы установленных Конституцией полномочий главы государства, регулярно вытирая ноги о гарантированную Основным законом независимость прокуратуры и правоохранительных органов в целом. Об этом говорится в материале представителя Центра политико-правовых реформ Александра Банчука и "активистки" Реанимационного пакета реформ Юлии Кириченко, размещенного на страницах "Зеркала недели".

Среди 10 основных пунктов, свидетельствующих об авторитарных наклонностях и попытках узурпации власти со стороны Порошенко, как минимум 4 касаются деятельности ГПУ.

Так, президент, не считаясь с обращениями международных организаций и украинских правозащитников, существенно ограничил конституционные права лиц вследствие подписания закона от 12 августа 2014 года о 30-дневном задержании, передаче прокурорам судебных полномочий относительно применения предупредительных мер в зоне проведения АТО.

Кроме того, Порошенко заставляет парламент нарушать установленные законодательные процедуры и нарушает их сам. Одним и наиболее ярких подтверждений этого является принятие Верховной Радой под нажимом Банковой 12 мая 2016 года закона, который открыл путь для назначения Юрия Луценко на должность генерального прокурора.

Также президент ставит под сомнение гарантированную Конституцией и законом независимость органов прокуратуры, поскольку ввел незаконную практику согласования кандидатур на должности военных прокуроров (Указ № 738/2014). Он поручает ГПУ, МВД и СБУ отчитываться о результатах расследования некоторых преступлений. Однако самая большая проблема для Украины заключается в том, что руководство указанных органов не видит проблем в таком поручении, берет под козырек и исправно отчитывается.

В довесок, Порошенко получил не предусмотренное Конституцией право назначать руководителей новообразованных органов. Именно так следует рассматривать положения закона "О Национальном антикоррупционном бюро" и закона "О Государственном бюро расследований", предоставляющие президенту неконституционные полномочия относительно назначения руководителей этих новых органов. Таким образом, расследование политизируется, а это влечет за собой "избирательность уголовного преследования", что совсем недавно сокрушительно критиковала Европа. Как утверждают авторы материала со ссылкой на слова народных депутатов, в иной редакции мы бы не увидели этих законов и новых учреждений — такой была политическая позиция команды главы государства. Вместе с тем под НАБ и ГБР заложена мина замедленного действия — их создание может быть впоследствии признано неконституционным из-за незаконного способа назначения руководства.

comments powered by Disqus
TOP