В НАБ назвали обвинения Касько в адрес Шокина и Кононенко "водой" и "порожняком", отказавшись регистрировать в ЕРДР уголовное производство о коррупции в верхах ГПУ

13:44, 07.03.2016
  • 2084
  • 134
  • 0

Детективы НАБ отказались регистрировать в ЕРДР уголовное производство по мотивам интервью скандального экс-замглавы Виталия Касько журналу "Фокус" для проверки информации, есть ли в действиях главы ГПУ Виктора Шокина состав преступления. Об этом говорится в письме на имя адвоката ГП "Энергорынок" Олега Полищука, которое защитник обнародовал в своем Fb.

"Поскольку в вашем обращении не изложено достаточно сведений, которые бы указывали на наличие в действиях Шокина состава преступления, предусмотренного ст. 364 УК Украины, а именно способы и мотивы осуществления указанных действий, а также отсутствует факт нанесения такими действиями материального вреда, оснований для внесения в Единый реестр досудебных расследований сведений об уголовном правонарушении по статье 364 УК Украины по обстоятельствам, изложенным в вашем обращении, на данный момент не установлено", - говорится в письме за подписью начальника 1-го подзразделения (отдела) детективов Главного подразделения детективов НАБ Андрея Калужинского.

"Я получил ответ от НАБ, куда я обращался с заявлением о преступлении против Шокина и Кононенко. Основанием для подачи заявления была информация экс-замгенпрокурора Виталия Касько, которую он изложил в своем интервью журналу "Фокус"", - отметил Полищук. Речь идет о скандальном заявлении "младопрокурора" о том, что глава ГПУ якобы давал Касько незаконные указания, пытаясь влиять не следствие по отдельным уголовным производствам. При этом Шокин якобы действовал во исполнение указаний ближайшего партнера президента Петра Порошенко - нардепа Игоря Кононенко (последний, как писала "Прокурорская правда", эти предъявы отрицает).

"Я не утверждаю, что Касько говорил правду, но принимая во внимание то, что он говорил очевидно, что и Шокин и Кононенко совершали преступление. Именно для этого я и обратился в НАБ, чтобы детективы отобранные на прозрачном конкурсе, установили истину, а она одна из двух - или Шокин преступник и должен нести уголовную ответственность или Касько лжец и интриган и должен нести как минимум моральную ответственность", - пояснил свои мотивы подачи заявления в антикоррупционное бюро Полищук.

Реакцией НАБ он оказался недоволен, утверждая, что "детективы включили дурака а-ля прокуратура".

"Это произведение, которое я получил, не основывается на нормах уголовного процесса, а является умозаключением подписанта. Согласитесь, писаный закон и его толкование достаточно часто противоположны вещам. Мне рассказывают, что я должен не только квалифицировать правильно, но и еще приводить состав преступления с глубоким теоретическим обоснованием. Возможно так было бы удобнее для детективов, но сейчас есть по-другому. Процесс говорит, получил заявление о преступлении, внеси в реестр, проведи проверку и прими решение, альтернативы этому алгоритму нету. Детектив мне пишет, якобы не усматривается состав преступления в действиях Шокина и пишет в письме, а не в обоснованном постановлении. Детектив считает, что эти действия Шокина не наносят мне вред. Я считаю, что такие действия наносят реальный вред каждому гражданину. В том числе и из-за таких действия мы прос**ли безвизовый режим этом летом, и это только то, что мгновенно приходит в голову. Это позор всей страны, а он пишет - нет существенного вреда", - подчеркнул Полищук, и пообещал обжаловать полученный ответ НАБ 7 марта.

Ранее "Прокурорская правда" писала, что перед своей отставкой Касько неоднократно публично утверждал, что генеральный прокурор Виктор Шокин требовал от него выполнения инструкций заместителя председателя парламентской фракции "Блока Петра Порошенко" Игоря Кононенко.

Впрочем, сразу после появления громких заявлений "младпрокурора", собеседник журналистов в НАБ утверждал, что Национальное антикоррупционное бюро не видит оснований для открытия уголовного производства в связи с заявлениями бывшего заместителя генерального прокурора Виталия Касько о коррупции в ГПУ.

"Его заявления не содержат конкретных фактов и обстоятельств", - цитировал Цензор.НЕТ сообщение "Українських новин" по этому поводу.

По словам собеседника в НАБ, если Касько сообщит больше деталей, которые будут указывать на конкретные факты коррупционных правонарушений и конкретных лиц, путем подачи заявления в бюро или публичного заявления, тогда ведомство готово отреагировать на это должным образом.

comments powered by Disqus
TOP