"Великолепная пятерка" и судья: как распределялись роли в прокурорской ОПГ, ограбившей "Граф", но оставшейся за кадром?

13:49, 24.09.2015
  • 2728
  • 74
  • 0

Несмотря на определенные подвижки в расследовании "ограбления века", совершенного группой правоохранителей в ювелирном магазине "Граф" год назад, "мозговой центр" и организаторы преступления по прежнему наслаждаются свободой и безнаказанностью. К такому выводу пришла "Прокурорская правда", ознакомившись с отдельными эксклюзивными материалами этого производства, которые ранее не фигурировали в СМИ.

Следуя им, как минимум пятеро работников правоохранительных органов и судья Печерского суда Екатерина Середа причастны к организации шмона силовиков в магазине сети "Кристалл" помимо основной группы подозреваемых. Как сообщает источник, знакомый с историей "прокурорского ограбления", роли в этой ОПГ распределялись следующим образом:

- тогдашний 1-й заместитель прокурора Печерского района Киева Александр Кузьменко (позднее переведенный в Одессу и люстрированный) являлся непосредственным руководителем "звезды YouTube" прокурора Печерской прокуратуры Павла Козлова, основного подозреваемого по делу об ограблении ювелирного магазина.  

"Именно по указанию Кузьменко было принято заявление о якобы совершенном преступлении 20 мая 2014 года и зарегистрировано в Едином реестре досудебных расследований", - отмечает источник. По его словам, именно Кузьменко назначил Козлова процессуальным руководителем по делу о якобы имевшей место реализации "радиоактивных часов" и продаже подделок вмсто элитных брендов в салоне. О том, что 1-й зам прокурора Печерского района был в курсе проводимого обыска год назад свидетельствуют также и распечатки телефонных разговоров Кузьменко и Козлова - последний отчитывался шефе до, во время и сразу после обыска.

- занимавший год назад кресло прокурора Печерского района Олег Васильев. Как утверждает источник, именно он просил у начальника МЧС Украины выделить работников для взламывания дверей и вскрытия сейфов при проведении обыска в "Графе".

Эту информацию частично подтверждает и бывший работник магазина, который отмечает: после того, как афера с ограблением вскрылась, Васильев активно названивал в ювелирный салон, всячески пытался устроить встречу с владельцем "Кристалла" Дмитрием Бердянским, и обещал вернуть украденные ценности, если дело спустят "на тормозах", а видеозапись "обыска" не станет достоянием общественности. На данный момент Васильев продолжает работать в органах прокуратуры.

- нынешний начальник управления надзора за соблюдением закона в уголовном производстве прокуратуры Киева, а год назад - зам прокурора Печерского района столицы Александр Харлов.

Согласно материалам дела, именно по ходатайству Харлова (а также Васильева) Сергей Юлдашев, занимавший в момент "ограбления века" должность прокурора Киева подписал постановление о привлечении специального подразделения для проведения следственных действийв ювелирном магазине.

- следователь прокуратуры Киева Виктор Авдеев вышел на авансцену после того, как достоянием общественности стали видеозаписи из "Графа", сделанные во время обыска. Как тверждает источник, следак всячески тормозил следствие и практически развалил его путем не выписывания и не вручения подозрений участникам преступления.

Именно на совести Авдеева отсутствие объявления в розыск запечатленных на видео грабителей (милиционера Витко, следователя МВД Марии Васильевой, подставного понятого Владимира Филоненко), что дало им возможность скрыться и искать способы "порешать" дело. Источник "Прокурорской правды" в сети "Кристалл" в довесок к этим обвинениям добавляет и тот факт, что Авдеев якобы не зарегистрировал заявление супруги учредителя ювелирного салон Екатерины Тимофеевой об угрозах, которые она получила в День Независимости в 2014 году (у жены Бердянского требовали не обнародовать видео "обыска").  

- заместитель начальника Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью МВД Украины Степан Харченко

По имеющейся информации также является активным участником разработки "дела Графа" еще весной прошлого года.

- судья Печерского райсуда Киева Екатерина Середа, которая подписала постановление на обыск в "Графе" дважды по одному и тому же делу (в мае и августе 2014 года), не имея никаких реальных оснований. По версии источника, знакомого с материалами уголовного производства, судья не должна была рассматривать данное ходатайство (так как в нем  не были указаны субъект предпринимательской деятельности, владелец данного бизнеса, не укзааны потерпевшие и прочее), а вернуть его в прокуратуру. Как писали "Українські новини", история с "Графом" не единственное темное пятно в биографии Середы - именно она выдавала разрешение на обыск в здании банка "Альянс", в ходе которого были похищены деньги вкладчиков-переселенцев из депозитных ячеек.

comments powered by Disqus
TOP