"Водители для Жени": экс-прокурор Харькова Попович закрывал глаза на "кооперативные схемы" дерибана земли города, оформляя наделы на своих подчиненных

07:21, 19.08.2016
  • 2599
  • 103
  • 0

Прокуратура Харькова игнорировала факты выделения земли горсоветом по сомнительным схемам ввиду того, что ее бывший руководитель Евгений Попович и его подчиненный сами получали наделы по аналогичному сценарию. Об этом со ссылкой на информацию "Харьковского антикоррупционного центра" пишут "Наші гроші".

(Евгений Попович)

Попович был назначен на пост прокурора Харькова в 2007 году, а уже через год городской совет начал активно раздавать землю по кооперативным схемам. В частности, в 2010 году горсовет выделил таким путем обслуживающему кооперативу "Гаражно-строительный кооператив "Околица" 0,26 га. Как следует из данных выписок госреестров, его основателями стали водители городской прокураутры Максим Сивинский и Александр Радченко, а также Александр Губин. В надзорном ведомстве утверждают, что Губин не работал в прокуратуре города, но по данным журналистов он просто не был официально оформлен.

Сивинский же работал водителем с 29 декабря 2009 года и вплоть до 25 февраля 2015 года, и уволился сразу же вслед за тем, как кресло прокурора города покинул Попович. Радченко же работал водителем в 2009-2010 годах.

Помимо роли "прокурорских водителей" в "Околице", в 2010 году вышеупомянутая троица занимал собой руководство обслуживающего кооператива "ЖБК "Наша будівля", который на тот момент уже получил 0,3 га земли в элитном районе Харькова - Лесопарке.

Сивинскому также принадлежали части в фирмах "Сигма-1", "Артем-П", "Премьера С", "Свитфранс". Сегодня собственником "Сигмы-1" является сам экс-прокурор Харькова Попович, ввиду чего возрастают подозрения о том, что он был "в теме и доле" действий своих водителей.

Добавим, что Попович также является сооснователем еще одного обслуживающего кооператива - ЖСК "Троян" вместе с Игорем Арихом - одним из активных участников процесса получения земли по "кооперативной схеме". Партнерами Ариха и бывшего прокурора Харькова в эой ЖСК также является главный ревизор Харьковщины Станислав Косинов и его супруга Оксана Таций. В открытых источниках отсутствует информация о выделении земли этому кооперативу, но все его основатели имеют земельные участки по соседству.

Добавим, что ЖСК "Троян" прописан по тому же адресу, где зарегистрированы и предприятия Ариха. Также на этот адрес зарегистрирован целый перечень фирм, запиманных на Дмитрия Бацуна. Сегодня именно он защищает Евгения Поповича в суде в деле о разделе имущества.

Попович также был собственником 0,75 га в рекреационной зоне, но сейчас этот участок записан на ООО "АІА "АІА Интернешнл Групп Инк", основателями которой являются Татьяна Потапова и Николай Кириченко. Последний является тестем экс-прокурора, проживает в городе Охтырка на Сумщине и является основателем "Охтырского мясокомбината". Потапова также является партнером Поповича по ООО "Кор-П" вместе с Полиной Кошарной.

Добавим, что жена экс-прокурора Харькова Ирина Попович - судья Хозяйственного суда Харьковской области, где и решаются споры в части возвращения земельных участков в собственность территориальной громады.

Ранее "Прокурорская правда" писала, что по информации прокуратуры Харьковской области, к 2015 году горсовет Харькова роздал по "кооперативной схеме" земли на общую сумму в 4 миллиарда гривен. Из-за отсутствия своевременной реакции прокуратуры города на эти решения сегодня суды "заворачивают" попытки возвращения этих участков, ссылаясь на истечение срока исковой давности. По словам действующего регионального законника Юрия Данильченко "кооперативная схема" была использована в 200 случаях, в результате чего в частные руки ушло практически 1000 га земли.

При этом, по команде сверху и ввиду "личного интереса" работники прокуратуры Харькова в момент совершения земельных афер закрывали на них глаза.

(Юрий Данильченко)

"С точки зрения прокурорского надзора, а на то время прокурорский надзор имел место быть, прокуратура не должна была это допустить. По каким причинам прокуратура не реагировала на это? Не видеть и не понимать, что эти решения незаконны, сотрудники прокуратуры не могли", - заявлял облпрокурор.

Как писала "Прокурорская правда", после того как в августе 2014 года Данильченко занял кресло регионального законника, и сразу же попытался сместить Поповича с должности, которую он занимал более 6 лет. На официальном сайте Харьковской областной прокуратуры даже был опубликован приказ генпрокурора Виталия Яремы №1279к от 4 сентября 2014 года об увольнении Поповича, но ему удалось удержаться в должности. Официально в СМИ была вброшена версия о том, что произошла "техническая ошибка", а сам прокурор Харькова утверждал, что его рапорт об увольнении из органов прокуратуры не был удвлетворен. В конечном счете Данильченко удалось "зачистить" Поповича только после увольнения Яремы - увольнение прокурора Харькова состоялось только в конце февраля 2015 года и стало одним из первых кадровых решений, принятых Виктором Шокиным.

comments powered by Disqus
TOP