Война всех против всех на Сумщине: экс-налоговик подал в суд на областного прокурора Петрова за бездействие по фактам «крышевания» контрабанды

15:44, 18.10.2014
  • 897
  • 104
  • 0

16 октября Заречный райсуд города Сумы зарегистрировал жалобу экс-замначальника отдела налоговой милиции Сум Олега Полянского на бездействие прокурора области Владимира Петрова, который вопреки требованиям УПК не открыл уголовное производство по его заявлению. Об этом пишет "Данкор".

Напомним, ранее Прокурорская правда описывала неоднозначную ситуацию на Сумщине: экс-замначальника отдела налоговой милиции Сум Олег Полянский 8 октября подал в прокуратуру Сумской области заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности:

- Сергея Таранушича – начальника отдела прокуратуры Сумской области по надзору за органами СБУ, таможней и погранслужбой;
- Константина Подлубного – экс-зампрокурора Сумщины;
- Александра Рубана – начальника отдела по надзору за органами налоговой милиции;
- Александра Гуменного – бывшего следователя, а ныне зампрокурора Лебединского района.

Не дождавшись реакции прокурора Сумщины Владимира Петрова, Полянский 14 октября еще раз подал заявление. Однако и на этот раз реакции не последовало. Теперь экс-налоговик через суд добивается открытия уголовного производства в отношении прокуроров.

Полянский просит суд обязать прокурора Сумской области внести в Единый реестр досудебных расследований сведения о совершении уголовного правонарушения  в отношении должностных лиц органов прокуратуры, а также двух предпринимателей.

На публичное заявление Олега Полянского и обнародование фотографий прокурорских усадеб, которые также публиковала Прокурорская правда, комментарием отреагировал экс-зампрокурора Сумщины, а ныне работник органов прокуратуры Кировоградской области Константин Подлубный. «В самом начале марта я написал рапорт и ушел в отпуск  с последующим увольнением.  Априори я не мог  быть причастным к информации,  которая изложена в сообщении», - написал Подлубный.

В тоже время Полянский предоставил журналисту копии постановления об открытии уголовного дела и постановления о создании следственно-оперативной группы по досудебному расследованию этого дела, подписанные 12 марта именно Константином Подлубным. А также документы, подтверждающие, что на пенсию Подлубный вышел только в мае 2012 года.

В ответ на это Подлубный сказал, что дело, действительно он возбуждал при наличии на то достаточных оснований, но к его дальнейшему расследованию отношения не имел, так как в середине марта «по жесткому требованию бывшего прокурора Сумской области Руслана Белоконя» написал заявление на отпуск с последующим выходом на пенсию.

«Что касается дома с невероятно дорогой черепицей  по  адресу  ул. Податківців, 11,  хочу сказать, что ни я,  ни мои родственники не имеем к нему никакого отношения. Все это легко проверяется по реестру  недвижимости.  Кстати,  указанные факты неоднократно проверялись как областной,  так и генеральной прокуратурой и не нашли,  и  не могли найти  подтверждения», - написал Подлубный.

Действительно, к  адресу Податківців, 11 экс-зампрокурор Сумщины отношения не имеет: журналистом была допущена опечатка, адрес строительства дома Подлубного - Податківців, 9. Как рассказал «Данкору» бывший председатель сельсовета Косовщины Андрея Проскочило, земельный участок площадью 15,8 соток по адресу Податківців, 9 Подлубный приобрел у бывшего прокурора АР Крым Степана Молицкого в 2012 году.

На просьбу подтвердить или опровергнуть этот факт, Подлубный ответил, что земля действительно находится в его владении, была приобретена им во время его работы в областной прокуратуре. Но дом, строительство которого началось летом 2012 года (после выхода  Подлубного на пенсию), по его словам, еще не достроен и там нет ничего кроме крыши и стен, и в ближайшее время не будет.

Константин Подлубный подчеркнул, что его слова не следует расценивать как некое оправдание своим поступкам и что точку в деле Полянского и Кошеля поставит суд.

comments powered by Disqus
TOP