Янтарные войны: в ГПУ отфутболили заявление "Укрбурштына" о наезде правоохранителей ровенским прокурорам, на которых и жаловались старатели

09:02, 25.09.2015

Генеральная прокуратура отказалась зарегистрировать криминальное производство по факту якобы имевшего место быть незаконного блокирования работы ГП "Укрбурштын" со стороны группы сотрудников прокуратуры и милиции Ровенской области, и направила первичное заявление предприятия на рассмотрение самих же ровенских прокуроров. Об этом со ссылкой на пресс-службу "Укрбурштына" пишет УНН.

Как отмечается в сообщении, об отказе ГПУ регистрировать заявление ГП "Укрбурштын" юристы предприятия были проинформированы соответствующим письмом ГПУ. В данном документе за подписью начальника отдела управлення надзорной деятельности по уголовным производствам следственных органов прокураторы ГПУ Р.Балабана сказано следующее: "Направляю обращение Савченко А.М. по поводу возможного совершения уголовного преступления должностными лицами УМВД Украины в Ровенской области и по другим вопросам. Предлагаю рассмотреть его в соответствии с требованиями действующего законодательства, о результатах информировать заявителя в установленном законом порядке".

Юристы "Укрбурштына" назвали отказ ГПУ регистрировать их заявление о преступлении пренебрежением требований УПК.

"Таким образом, прямо пренебрегая требованиями ст. 214 УПК Украины и в нарушение действующего законодательства, прокуроры ГПУ в течение 24 часов, как того требует Кодекс, не внесли сообщения о преступлении от ГП "Укрбурштын" в Единый реестр досудебных расследований. Более того, вместо открытия уголовного производство относительно злоупотреблений своих подчиненных, а также работников УМВД в Ровенской области, ГПУ направила соответствующее заявление о преступлении тем, кто по убеждению ГП "Укрбурштын" непосредственно причастны к совершению противоправных действий в рамках расследования безосновательных дел против единственного работающего государственного янтарного предприятия. В связи с этим, юристы ГП "Укрбурштын" обжаловали неправомерный отказ ГПУ в регистрации заявления о преступлении в Печерском районном суде Киева", - сообщили в "Укрбурштыне".

Ранее ГП "Укрбурштын" обратилось с заявлением о преступлении в ГПУ, в котором были перечислены якобы имевшие место злоупотребления со стороны группы прокуроров, милиционеров и судей.

В частности, в направленном юристами ГП "Укрбурштын" заявлении о преступлениях говорилось, что следователь ровенской милиции О.Бялый сфальсифицировал материалы уголовного производства, чтобы иметь возможность провести обыски у представителей ГП "Укрбурштын", а прокурор и судья согласовали неправомерные действия.

"Обыски у представителя ГП "Укрбурштын" провели в рамках уголовного производства по факту похищения неизвестных ему аккумуляторных батарей. Причем, в материалах следствия отсутствует как идентификация самих этих аккумуляторов, так и доказательства причастности представителя ГП "Укрбурштын" к этому преступлению. Более того, на время вынесения ходатайства о проведении обыска, это уголовное производство вообще было закрыто. Поэтому, очевидно, что следователь взял разрешение на обыск собственности представителя ГП "Укрбурштын" на основании уголовного производства, которое, во-первых, на тот момент было закрыто, и, во-вторых, не имело никакого отношения к ГП "Укрбурштын", - заявляли юристы предприятия, занимающегося добычей янтаря.

В документе за их подписью также говорилось о том, что судья О.Красовский, который дал разрешение на проведение обыска собственности ГП "Укрбурштын" на основании сфальсифицированных материалов - "автоматически становится соучастником преступления".

"Следственный судья О.Красовский предоставил разрешение на проведение обыска, несмотря на явную фальсификацию материалов производства и не исследовав основания для необходимости проведения такого обыска. Таким образом он способствовал следователю, который имел целью совершить неправомерные действия", - сказано в сообщении.

В ГП настаивали на проверке действий следователя СО Ровенского РО УМВД Украины в Ровенской области О.Бялыя, прокурора прокуратуры Ровенского района Ровенской области О.Захарца, следственного судьи Ровенского районного суда Ровенской области О.Красовского, оперуполномоченного межрайонного отдела № 1 УППСЭ УМВД Украины в Ровенской области старшего лейтенанта милиции Д.Дячука, следователя УМВД Украины в Ровенской области Р.Миронца, старшего следователя по ОВД СУ УМВД Украины в Ровенской области С.Роика, прокурора отдела процессуального руководства при производстве предварительного расследования органами внутренних дел и поддержания обвинения прокуратуры Ровенской области И.Кальки и следственного судьи Ровенского городского суда Ровенской области П.Денисюка.

По убеждению защитников ДП "Укрбурштын", указанные лица совершили ряд преступлений, подпадающих под квалификацию ст.364 (злоупотребление властью или служебным положением), 366 (служебный подлог), ст.372 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности) и ст.375 (вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления) Уголовного кодекса Украины.

comments powered by Disqus
TOP