За взятку в 5,5 тысяч долларов от семьи насильника экс-прокурор Киверцивского района Мойсеец получил 5 лет тюрьмы. Его подельница-судья отделалась легким испугом

14:56, 23.02.2016
  • 1481
  • 0
  • 0

Бывший прокурор Киверцивского района Волынской области Владимир Мойсеец признан виновным в совершении преступления, предусмаотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины, и будет отбывать накзаание в виде 5 лет тюремного заключения с конфискацией половины приналежащего ему имущества. Об этом со ссылкой на приговор Ровенского горсуда от 9 февраля 2016 года, размещенный в Едином реестре судебных решений, пишет Первая инстанция.

Издание уточняет, что на скамье подсудимых оказался не только экс-прокурор Мойсеец, а и судья Киверцивского райсуда Волынской области Светлана Полищук. По данным досудебного следствия, в августе 2011 года служителю Фемиды было поручено рассмотрение уголовного дела по ч. 3 ст. 152, ч.2 ст. 186 УК Украины (изнасилование и грабёж). Впоследствии она неоднократно встречалась с отчимом одного из обвиняемых – он предлагал ей взятку за то, что приговор его пасынка не будет связан с тюремным заключением.

Судья перенаправила заботливого родственника к прокурору Квирцевского суда Мойсейцу, назвав сумму в 5,5 тысяч долларов. В результате в декабре 2011 года потерпевшая изменила свои показания и заявила, что изнасилования не было. После этого прокурор согласился исключить из обвинения статью про изнасилование, объяснив, что это даст суду возможность назначить преступникам условное наказание.

(Владимир Мойсеец)

Для получения денег он отвел отчима подсудимого в котельную прокуратуры и попросил положить купюры на диван под газету. После этого его задержали работники СБУ и при обыске нашли меченые 5,5 тысяч долларов.

На суде оба подозреваемых отрицали свою вину. Прокурор объяснил, что обвинение по указанному делу в суде поддерживал не он, а его помощник. Он рекомендовал подчиненному назначить наказание в виде 7 лет тюрьмы, и больше разговоры об этом деле ни с кем не вёл. В котельне он искал своего водителя, а как туда попали деньги –  не знает и считает всю ситуацию провокацией. В свою очередь, судья Полищук заявила, что потерпевший неоднократно предлагал ей взятку, от которой она неизменно отказывалась, после чего тот сам решил идти к прокурору —  так что никакого отношения к дальнейшим событиям она не имеет.

В результате, суд полностью оправдал судью в связи с отсутствием состава преступления, а прокурора признал виновным по ч. 3 ст. 368 УК Украины и назначил ему 5 лет тюрьмы с конфискацией ½ части имущества.

comments powered by Disqus
TOP