Закон "Об очищении власти" ничтожен: глава Украинского Хельсинского союза посрамил люстраторов и обвинил их в зачистке конкурентов и профессионалов

19:27, 22.02.2016
  • 1119
  • 1
  • 0

Закон Украины "Об очищении власти", который принят и реализуется в Украине постмайданной властью, ничтожен и ничего не меняет. Об этом в интервью Українським Новинам заявил председатель правления "Украинского Хельсинского союза по правам человека" Александр Павличенко.

"Что касается закона, то я считаю, что он ничтожный. Он ничего не меняет, а просто является определенной декларацией на какое-то время и нарушает права тех лиц, которые неправомерно были лишены должностей, добросовестно выполняя свою работу", - отметил он.

(Александр Павличенко)

Павличенко отметил, что принимая "люстрационный закон" представители власти фактически осуществляли расправу над теми, кто находился у власти в период президентства Виктора Януковича, но сделали это лишь частично, зато одновременно под "очищение" попали и профессионалы.

"Я лично знаю нескольких человек, которые незаслуженно были исключены из государственной службы, хотя добросовестно занимались своим делом. Вместе с тем, достаточно большое количество тех же представителей времен Януковича остаются при власти, просто перешли с одних должностей на другие, или остались на прежних, не чуть не изменившись", - сказал он.

Правозащитник уверен, что качественно власть никоим образом не поменялась. "Мы помним период 2004-2005 годов и приход Ющенко и его команды во власть, когда сменили огромное количество чиновников, такое же произошло, когда пришел Янукович. Практически все первые руководители сменились, вот вам и произошла люстрация и не нужен никакой закон. Меняются руководители всех подразделений, всех областных и районных администраций и все ключевые должности занимают представители того или иного спектра. Хотя, это тоже неправильно", - заключил Павличенко.

Рассуждая о законе "Об очищении власти", председатель правления "Украинского Хельсинского союза" отметил - принятый нормативный акт содержит три компонента.

"Первый, это люстративный компонент, которым пытались, не определив срок, в который власть была преступной, определить некоторый преступный характер тех лиц, которые находились в органах власти какой-то период времени. Это можно было назвать люстрацией недавних чиновников, которые совершили преступные действия внесудебном порядке", - сказал он.

По словам Павличенко, вторым компонентом является люстрация, которая в общепринятом значении употребляется на европейском континенте. "Это очищение от последствий бывшего тоталитарного режима. То есть все те, кто принадлежал к Коммунистической партии Советского Союза, а также кто имел отношение к КГБ, должны быть очищены из рядов тех, кто работает на государство", - рассказал правозащитник. Он добавил, что борьба с коррупцией, которая заложена в этом законе, является третьим аспектов. 

"Это смешанный продукт. Я к нему отношусь очень скептически, потому что когда мы говорим об очищении от бывших представителей советской властной вертикали, то говорить об этом на 24-м году независимости, неуместно. Это было актуально в первые 5 лет, когда Украина стала независимой, когда еще "красные" директора правили балом, когда было достаточно много представителей КГБ при власти и сейчас они уже потеряли властные полномочия и перешли в другой статус. Поэтому, на сегодняшний день это не актуальный вопрос. Вопрос относительно предотвращения коррупции определен другим законодательством и должен рассматривается в другом процедурном порядке, но не в порядке люстрации", - подчеркнул глава правления Украинского Хельсинского союза. 

comments powered by Disqus
TOP