Прокурорская Правда: вся правда о ГПУ, новости прокуратурыи силовых ведомств, аналитика событий в Украине, России
Вы находитесь здесь:Главная/Новости/Назарбаев отдал «Хоргос» своему брату Болату. Все деньги – в семью

 

Назарбаев отдал «Хоргос» своему брату Болату. Все деньги – в семью

11.10.2018

Болат Назарбаев поставлен cмотрящим за Хоргосом. В Казахстане продолжается передел ресурсов и сфер влияния. В кругах, имеющих отношение к «Хоргосу», уверены, что президент Казахстана передал негласный контроль над ключевой для казахстанско-китайского несырьевого внешнеторгового оборота зоной своему брату – Болату Назарбаеву.

На фоне последних кадровых рокировок в Акорде, ключевыми из которых являются уход на пенсию с позиции руководителя администрации президента РК Адильбека Джаксыбекова и приход вместо него Асета Исекешева, а также назначение Габита Байжанова помощником главы государства - секретарем Совета безопасности РК, в экономической жизни Казахстана ничего выдающегося не происходит, за исключением разве что внезапно обнаружившихся проблем с ликвидностью у «Цеснабанка».

Но это лишь внешнее впечатление.

По информации инсайдеров, в стране продолжает весьма активный, хотя и скрытый от общественности, передел сфер влияния. Например, зафиксирована повышенная активность представителей Болата Назарбаева, брата президента РК Нурсултана Назарбаева, на Международном центре приграничного сотрудничества (МЦПС) «Хоргос».

В кругах, так или иначе имеющих отношение к «Хоргосу», ходят упорные слухи о том, что глава государства передал негласный контроль над ключевой для казахстанско-китайского несырьевого внешнеторгового оборота зоной своему брату с расчетом на то, что тот сможет не только ускорить развитие казахстанской части МЦПС, которая на два порядка уступает китайской, но и навести порядок с таможенным оформлением завозимых в страну китайских товаров народного потребления.

По нашей оценке, появление пусть и теневой, но кровно заинтересованной фигуры, которая к тому же обладает серьезным политическим влиянием в Акорде и сможет обеспечить координацию усилий госструктур и частного бизнеса, несомненно является плюсом. Другое дело, что сам Булат Назарбаев имеет отнюдь не положительный имидж в глазах общественности, а многие его бизнес-проекты, вроде автовокзала «Ушконыр», вызывают массовое недовольство в стране.

Однако многое будет определяться тем, кто конкретно будет представлять интересы брата елбасы.

По словам инсайдеров, сейчас в МЦПС «Хоргос» идут массовые увольнения. После их завершения вновь назначенным менеджерам понадобится время, чтобы освоиться, поэтому реально оценить, насколько успешным будет эта попытка Акорды навести порядок, можно будет не раньше, чем через год.

ПИСЬМО О БОРЬБЕ МЕЖДУ ДАРИГОЙ И БОЛАТОМ НАЗАРБАЕВЫМ

Здравствуйте! Смотрю, конечно, на все Ваши посты и понимаю, я очень патриотичный человек, и реальная картина в нашей стране просто убивает!

Вот уже три недели фуры из Китая снова стоят на границы, и понимание повышения цен, конечно, стало очевидным! Но на удивление, когда мы спрашиваем у своих поставщиков, почему стоит груз, ответ был весьма интересным!

Дарига Назарбаева хочет получить власть над Хоргосом. Она пытается сломать сферу интересов Болата Назарбаева, ее родного дяди. Общеизвестно, что Болат наладил перевозки большого объема контрабандных грузов из Китая и зарабатывает на этом сотни миллионов долларов в год.

Теперь Дарига решила, что она тоже должна получить свою часть доходов…

В этой связи, у Дариги и Болата Назарбаева начались семейные разборки между собой. Они никак не могут поделить между собой границу в Хоргосе.

Мухтар Аблязов

Освобождение от уголовной ответственности бывшего президента центра приграничного сотрудничества «Хоргос» Василия Ни и его коллеги Махаббат Сайдуллаевой, обвинявшихся в получении взятки в миллион долларов, в среде гражданских активистов восприняли со скептицизмом. Суд города Алматы настаивает на своем решении.

Основной поток грузов из Китая, который заваливает Казахстан потребительскими товарами, идет через городок Хоргос на отшибе Алматинской области. Спецслужбы волнами вскрывали коррупцию в гигантских масштабах на таможне и вокруг таможни в Хоргосе, вот и благополучный для двух новых фигурантов исход очередного громкого дела в обществе был воспринят в основном со скептицизмом. Бывший президент Международного центра приграничного сотрудничества (МЦПС) «Хоргос» Василий Нии его коллега Махаббат Сайдуллаева, чье дело нашумело в ряду «хоргосских» скандалов, освобождены от уголовной ответственности. По материалам дела, их задержали в сентябре при получении миллиона долларов от представителя частной компании. За эту взятку Ни якобы был готов позволить компании строить гостиничный комплекс на казахстанско-китайской границе.

Вторым фигурантом по «делу Ни» является бывший начальник отдела МЦПС «Хоргос» по работе с инвесторами Махаббат Сайдуллаева — теперь уже бывшая подчиненная Василия Ни. Согласно материалам дела, для осуществления своего умысла Василий Ни предположительно вовлек в преступную деятельность свою подчиненную Махаббат Сайдуллаеву, которая оказывала ему пособничество в получении взятки. Иными словами, взятка в один миллион долларов якобы передавалась Василию Ни через Сайдуллаеву. По версии следствия, она была задержана 5 сентября прошлого года вместе с Василием Ни — в момент получения им взятки. Она тоже освобождена от уголовной ответственности. Дело рассматривал специализированный межрайонный суд по уголовным делам города Алматы.

Махаббат Сайдуллаева так же, как и Василий Ни, ранее не судима, по месту работы и жительства характеризуются положительно, вину в предъявленном им обвинении признала в полном объеме. Кроме того, у нее на иждивении находится малолетний ребенок. С учетом этого суд на основании части 1 статьи 65 уголовного кодекса освободил ее, как и Василия Ни, от уголовной ответственности. Однако общественность почти не отреагировала на ее освобождение, основной поток критики обрушился на Василия Ни.

Освобождение Василия Ни и Махаббат Сайдуллаевой от уголовной ответственности вызвало резонанс в социальных сетях. Ситуация подогревается и тем, что независимые юристы, которые заинтересовались обстоятельствами освобождения Ни и Сайдуллаевой, не могут найти вынесенный им приговор в базе судебных актов. Устные объяснения официальных лиц законности их освобождения пока многих не убеждают.

ЗА ЧТО СУДИЛИ И ПОЧЕМУ ОСВОБОДИЛИ?

За три дня на этой неделе руководство Алматинского городского суда дважды прокомментировало это дело. В среду, 26 апреля, председатель Алматинского городского суда Акжан Ештай попытался объяснить освобождение Василия Ни от уголовной ответственности на встрече со студентами КазНУ имени аль-Фараби.

«Дела, касающиеся Ни и Сайдуллаевой, по идее считаются как неоконченное преступление, во-первых, это покушение на преступление. Он признал свою вину и раскаялся в этом. Никакого ущерба нет. Согласно статье 65 УК РК, если он раскаялся в своем преступлении и если он не нанес никакого ущерба и помог раскрыть это дело, его могут освободить. В законе так указано», — приводит слова Акжана Ештая агентство Tengrinews.

Об освобождении Василия Ни ранее, 24 апреля, сообщил СМИ председатель коллегии по уголовным делам Алматинского городского суда Бахытжан Караманов:

«По ходатайству прокурора, с учетом того, что подсудимые ранее не судимы, по месту работы и жительства характеризуются с положительной стороны, вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, а также наличия у подсудимой Сайдуллаевой М.М. на иждивении малолетнего ребенка, судом на основании ст. 65 ч. 1 УК РК Ни В.В, Сайдуллаева М. освобождены от уголовной ответственности».

Неоднократные попытки Азаттыка получить комментарий по этому делу в суде города Алматы не увенчались успехом.

СКЕПТИЦИЗМ В СОЦСЕТЯХ

Устные пояснения руководителей Алматинского городского суда не только не убедили скептиков в законности освобождения Василия Ни и Махаббат Сайдуллаевой от уголовной ответственности, но и вызвали дополнительные вопросы. Так, популярный алматинский адвокат Джохар Утебеков написал в Facebook’e:

«В уголовном праве „по идее“ не бывает! Пункт 16 НП ВС РК о коррупции: „Получение взятки считается оконченным с момента ПРИНЯТИЯ предмета взятки“».

Джохар Утебеков в разговоре с Азаттыком утверждает, что он до сих пор не может найти в базе судебных актов приговор об освобождении Василия Ни и Махаббат Сайдуллаевой от уголовной ответственности, потому что, мол, там его (приговора) нет.

Президент Союза адвокатов Казахстана Анвар Тугел на своей страничке в Facebook’e написал: «Не обязательно пристально следить за судебными решениями для того, чтобы познакомиться с нашей Фемидой. Достаточно лишь знать два последних дела».

Далее Анвар Тугел пишет, что суд в Алматы освободил от уголовной ответственности Василия Ни и почти в то же самое время за совершение аналогичного преступления в городе Актау суд приговорил к семи годам тюрьмы сотрудника дорожно-патрульной службы, хотя и там присутствует фактор раскаяния и содействия следствию.

«Обстоятельства в том и другом случае практически идентичны. Оба задержаны за взятку, оба раскаялись в совершенном преступлении, оба содействовали органам расследования. Второй даже подписал процессуальное соглашение о признании вины. Между ними лишь одно отличие. У первого размер взятки — 1 млн долларов, у второго — 10 000 тенге. Видимо, принципиальная Фемида бывает иногда очень избирательной», — делает вывод президент Союза адвокатов Казахстана.

Адвокат из Астаны Нурлан Бейсекеев утверждает в Facebook’е, что по части 1 статьи 65 уголовного кодекса Василия Ни можно освободить от уголовной ответственности. Однако, по его мнению, деяния Василия Ни должны относиться к особо тяжкому преступлению, то есть к части 2, по которой закон не предусматривает подобного решения суда. В любом случае Верховный суд должен опубликовать приговор суда по делу Василия Ни, чтобы можно было его проанализировать и убедиться в законности его освобождения, пишет Нурлан Бейсекеев.

Алматинский юрист Сергей Уткин, часто занимавшийся защитой оппозиционных журналистов, говорит Азаттыку, что от недомолвок в связи с освобождением Василия Ни «у всех осталось ощущение всеобщей коррупции». Чтобы преодолеть это ощущение, необходимо, чтобы приговор Василию Ни был доступен для всеобщего доступа, поскольку его дело не было секретным, считает Уткин.

Утверждения руководства Алматинского городского суда о наличии законного основания для освобождения двух фигурантов от уголовной ответственности не столько убеждают Уткина, сколько заставляют делать вывод о том, что в этой части казахстанское законодательство направлено не столько на борьбу с коррупцией, сколько на ее поощрение. Уткин проводит параллель между Казахстаном и Румынией. Он напоминает, что решение правительства Румынии отменить и смягчить наказание для коррупционных преступлений с ущербом до 50 тысяч долларов — что по казахстанским меркам может показаться сущим пустяком — вызвало в феврале массовые акции протеста, в результате чего правительство пошло на попятную.

Алматинский адвокат Айман Умарова в разговоре с Азаттыком выражает уверенность в том, что у суда для освобождения Василия Ни и Махаббат Сайдуллаевой были достаточные основания. Поэтому вопрос должен быть, по ее словам, не столько об обстоятельствах их освобождения, сколько о том, почему при рассмотрении в судах других аналогичных дел подобные обстоятельства не срабатывают.

Решение суда об освобождении Василия Ни и Махаббат Сайдуллаевой от уголовной ответственности из топ-политиков открыто поддержал депутат мажилиса, лидер провластной Коммунистической народной партии Владислав Косарев. Он заявил СМИ, что считает правильным положение закона о том, что если человек восстановит похищенное, то его можно отпустить, мол, «пусть деньги вернет и гуляет».

ИМЯ ХОРГОСА

Следует отметить, что бывшая должность Василия Ни — президент Международного центра приграничного сотрудничества «Хоргос» — не означает того, что он являлся руководителем таможенного поста «Хоргос», говорит Азаттыку политолог Марат Шибутов.

Василий Ни работал не на таможенном посту, а в специальной экономической зоне «Хоргос». И взятку он брал не за перевоз товара, а чтобы допустить в свою зону. Здесь совершенно другая история. Они географически рядом находятся, но это другой экономический объект и другой тип услуги, то есть взятки, — говорит Марат Шибутов.

Географическая близость специальной экономической зоны (СЭЗ) «Хоргос — Восточные ворота» и таможенного поста «Хоргос» делает эту зону, по словам Шибутова, более привлекательной по сравнению с другими СЭЗ не только для разного рода предпринимателей, но и для нечистых на руку чиновников.

Что же касается «традиционных» коррупционных скандалов, сотрясающих таможенный пост «Хоргос», то ярким примером этого, по словам Шибутова, является громкое «Хоргосское дело», по которому в апреле 2014 года был вынесен приговор 45 фигурантам, многие из которых были высшими чинами в региональных органах таможни и КНБ. С тех пор подобных громких процессов с участием сотрудников таможенного поста «Хоргос» не было.

Теневой оборот ОПГ, действовавшей на таможне «Хоргос», составлял $3-4 млн. в месяц

Теневой оборот организованной преступной группы, действовавшей на таможне «Хоргос», составлял порядка $3-4 млн. в месяц. Об этом сегодня, 24 января, на пресс-конференции в Астане сообщил заместитель председателя КНБ РК Козы-Корпеш Карбузов, передает корреспондент Kazakhstan Today.

По информации К. Карбузова, эта группа занималась преступной деятельностью (вымогательство, получение и дача взяток) в течение, как минимум, полутора лет.

«Следствием установлено, что организатором преступного сообщества являлся начальник таможни «Хоргос» Болат Жумабеков, который через так называемых «кассиров» и «толкачей», выполнявших функции посредников в получении и распределении незаконных денежных средств, руководил схемами поборов», - уточнил зампредседателя КНБ РК. При этом, по данным следствия, с каждой автомашины с товарами народного потребления незаконно взималось до $4 тыс. за беспрепятственное прохождение таможенных процедур. «В реализации этой схемы участвовали отдельные должностные лица правоохранительных органов, а также члены ОПГ «Атабинские» и «Четыре брата», которые имели свою долю теневых отчислений», - сказал К. Карбузов.

Кроме того, заместитель председателя КНБ РК сообщил, что ОПГ пользовалась «соответствующим прикрытием со стороны правоохранительных органов в плане обеспечения безопасности сбора и транспортировки денег, а также содержания квартир, где формировалась «касса». «При этом собираемая еженедельно касса дифференцированно распределялась между членами ОПГ, исходя из их роли в иерархии данного преступного сообщества, часть средств передавалась сотрудникам правоохранительных органов, прикрывавшим преступные схемы, львиная же доля поборов аккумулировалась у Б. Жумабекова для последующей передачи в виде взяток», - уточнил К. Карбузов.

По словам К. Карбузова, при задержании у подозреваемых изъято «значительное количество дорогостоящих ювелирных изделий, 9 автомобилей импортного производства, а также более 4 млн. тенге и $522 тыс.». По сведениям следствия, «почти вся изъятая сумма являлась недельной теневой выручкой».

В настоящее время, по данным спецслужб, «арестованы 16 членов данной преступной группы, в том числе начальник таможни «Хоргос» Б. Жумабеков, заместитель начальника оперативно-поискового управления ДВД Алматы С. Бугагбаев, главный специалист департамента таможенного контроля Алматинской области Е. Аманкулов, а также ряд ключевых «кассиров», являвшихся бывшими сотрудниками таможенных органов», - отметил К. Карбузов.

Помимо этого, задержан ряд активных членов двух организованных преступных группировок, связанных с преступным сообществом на «Хоргосе». В частности, арестован один из главарей преступной группировки «Четыре брата» К. Избасаров и главарь ОПГ «Атабинские» Т. Атабаев, который при задержании скончался. При Т. Атабаеве было обнаружено огнестрельное оружие. «По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Т. Атабаева наступила вследствие острой сердечной недостаточности», - сообщил К. Карбузов.

Заместитель председателя КНБ РК подчеркнул, что «в настоящее время осуществляются активные оперативно-розыскные и следственные мероприятия в отношении других лиц, причастных к указанным преступлениям». «Всем задержанным лицам предъявлены обвинения по фактам вымогательства, организации ОПГ, получения и дачи взяток, избрана мера пресечения, за исключением Т. Атабаева, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью».

Как сообщалось ранее, члены ОПГ задержаны сотрудниками спецслужбы в декабре 2005 года.

Похожие материалы (по тегу)

TOP