Сообщения канала за 03 июня 2021 года.
Продолжаем изучать архив записей бесед гадалки Ирмы (в миру Эма Кальметова) c её VIP-клиентой, проректором НИУ ВШЭ Валерией Касамарой. Чтобы не происходило в жизни Касамары, она сразу звонит Ирме и советуется с ней. И поступает преимущественно так, как указывает гадалка. Вопросы касаются, как личной жизни, так и служебной, политической карьеры. Так, Касамара часто жалуется на своего шефа, ректор ВШЭ Ярослава Кузьминова, отмечая, что он настоящий абьюзер: ревнует, преследует, пользует. «Чувствую себя с ним, как коза на веревке», — описывает свои отношения Касамара. Но интересней, конечно, её карьерные переживания, которые и содержатся в приводимых записях. На одной записи Касамара жалуется, что все, кого Собянин призвал идти на выборы в Мосгордуму, но не победили, получили места в Общественной палате и только Касамара «в пролете». И она раздумывает, чтобы и за неё попросили у мэра. Ирма категорична и запрещает это делать клиентке, отмечая, что это путь «саранчи», а Касамара заслуживает большего. Гадалка видит будущее Касамары в Лысом и интересуется, когда она ещё с ним встретится. Лысым дамы называют замглавы АП Сергея Кириенко. На другой записи Ирма продолжает допытывать Касамару о ситуации и встречах с Лысым. Проректор оправдывается, что шеф «сегодня в шесть часов» идёт к другому большому начальнику, Антону (речь идёт о главе АП РФ Антоне Вайно). Гадалка почему начинает «шить» к Антону всякие не очень приятные слова. Касамара объясняет, что он помогает им, в частности в решение проблемы с «Егором». Речь идёт о «проблемном» студенте Егоре Жукове.
«Выступала посредником при передаче взяток судьям Кущевского суда». Бывшая судья Арбитражного суда Ростовской области Светлана Мартынова, осуждённая на 7 лет колонии за мошенничество с землями, принадлежавшими ОПГ Цапков, написала явку с повинной, которую направила в ФСБ и другие силовые органы. Она заявила, что была посредником в передаче взятки в размере 5 млн рублей судьям Кущевского районного суда в обмен на вынесение выгодного решения в пользу владельцев АО "Концерн Покровский" Аркадия Чебанова и Андрея Коровайко. В Распоряжении ВЧК-ОГПУ оказались аудиопризнания Мартыновой.
Сегодня речь пойдет о царящем в московском арбитражном суде беспределе, имя которому Павел Марков. Вы удивитесь, но в 2021 году московские судьи до сих пор не стесняются правил приличия и принимают решения, от которых неприкрыто сквозит коррупцией. Безупречная репутация судьи и авторитет московского суда? Об этом Марков точно не волнуется, сейчас расскажем почему. В декабре прошлого года появилась новость о том, что при получении взятки от одной из судей был задержан некий господин Меджидов, в телефонной книге которого были обнаружены телефоны сорока действующих судей, в том числе телефон Маркова. Тогда ФСБ ещё проводило проверку в суде, но Маркова она не коснулась. Казалось бы почему? Дело в том, что Павел Марков получил известность с 2006 года, тогда он занимался банкротством компании « ЮКОС». Видимо именно с тех пор судья считает, что получил индульгенцию на вседозволенность. Получение оплаты за свои «юридические услуги» в суде в первое десятилетие своего судейства Марков оформлял просто и без опасений за свой статус. Несмотря на запрет владения бизнесом, у него вплоть до 2009 года были две юридические фирмы: Юридическая фирма «ДОНА» (ИНН 7713146774) и Юридический офис «ЦСКА» (ИНН 7714130600). Первую фирму Марков оформил на свою будущую супругу и помощницу в тот момент, а ныне судью московской апелляции — Татьяну Маркову. Сейчас существовавшие фирмы доставляют немало хлопот бывшей супруге. Во второй фирме Марков в принципе собрал костяк судей арбитражного суда – Сергея Назарца и Виталия Козлова. Так сообща судейский состав и «работал», под прикрытием Маркова. Во втором десятилетии скрывать фирмы стало сложнее, но это не помешало повышать свои доходы. Ведь стабильность проводимого беспредела обеспечивалась установленной вертикалью: Татьяна Маркова в московской апелляции прикрывала дела бывшего супруга. Вот такой семейно-товарищеский подряд, на который все судейские в московском регионе закрывают глаза. Большинство из опрошенных нами юристов характеризуют Маркова как судью, которого не интересует рассмотрение споров по закону. Решения он принимает по принципу копирования позиции одной из сторон, сам решения никогда не пишет и даже готов в решении закрепить теорию создания мира. Этот же принцип Марков использовал при написании докторской диссертации, которая состоит из заимствований согласно сведениям Диссертнет. При должном стимулировании судья начинает творить фантастические вещи. Например, в деле о банкротстве сына Черномырдина (А40-49537/16) Марков вначале признал обоснованными требования « Мастер-Банк», а затем, когда хорошо попросили, признал сделки банка недействительными просто потому, что банк выдал валютный кредит и должен был понимать, что курс валюты скачет. Интернет наполнен множеством подобных историй, когда вначале Марков принимает одно решение, а потом его же игнорирует и разворачивается на 180 градусов. А что председатель московского арбитражного суда? Сейчас эту должность занимает Николай Новиков, но сам Марков открыто позиционирует, что не подчиняется ему, так как имеет покровительство в московской кассации от Вячеслава Кресса, а ранее называл себя близким Олегу Свириденко, который до недавних пор занимал высокую должность в Верховном суде. Вот такая история безнаказанности, которая выливается в гримасу коррупции и вседозволенности, и создает образ арбитражного суда города Москвы.
Участники расследования по делу рыбопромышленника Юрия Тузова поделились новыми пикантными подробностями. Напомним, что Тузова по сфабрикованному делу и при отсутствии доказательств обвинили в похищении человека. (Как рыбак Юрий Тузов хотел мирно ловить рыбу, но сам угодил в пасть судейского Левиафана. Суд первой инстанции приговорил Тузова к 9 годам строгача. Фактор заинтересованности руководства УВД и СК ЦАО проявился с самого начала. Уже широко известная следователь СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве лейтенант юстиции Мария Слезкина при поддержке опера по УВД ЦАО г. Москвы Александра Барыльченко склонила обвиняемых к даче ложных показаний на Тузова. А с самого рыбного магната вымогала 150 миллионов рублей. Кураторами и непосредственными руководителями Слезкиной были в тот момент руководитель СУ по ЦАО подполковник юстиции Андрей Добродомов и его зам. – руководитель отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО, майор юстиции Сергей Абрамов. Когда к делу по заявлению Тузова подключилось управление «М» ФСБ, Слезкина быстро уволилась из следственного комитета и скрылась за границей. Оттуда она начала жаловаться журналистам, что её подставило руководство, которое и заставляло сфабриковать доказательства и вымогать деньги с бизнесмена. Добродомов и Абрамов, в свою очередь, сделали все, что бы «крайней» оказалась Слезкина. Запоздалые результаты служебной проверки, материалы которой мы публикуем, показали что начальники, виноваты и дело сфабриковано, но привлекать их поздно – шесть месяцев со дня проступка истекли. Интересно, знал ли глава второго управления по расследованию особо важных дел СК по Москве Ильгар Алиев о том, как его подчинённые выбивают взятки? Наши источники утверждают, что Абрамов не только поддерживает связь со Слезкиной и помогает ей финансово, но и обещает помочь вернуться, если приговор устоит в Мосгорсуде. Все, кто читал дело, уверены, что устоять он не может и удивлены; как прокуратура могла утвердить такое обвинительное? Но явный абсурд в материалах дела не помешал судье Басманного суда Евгении Николаевой, фактически по указке СК, признать Тузова виновным, руководствуясь, как она заявила «внутренним самосознанием». Кстати, достоверно известно, что, находясь в совещательной комнате, Николаева вынесла ДВА решения по другим делам. По закону это является грубейшим нарушением, которое влечет за собой автоматическую отмену приговора. Дело Тузова заставляет сомневаться в необходимости таких институтов как надзор и судопроизводство. Возникает вопрос, а зачем они собственно нужны, если все готовы слепо поддержать позицию алчного следователя?
Новая скидка в деле экс-полковника Захарченко — на этот раз в 16 млрд рублей от ФНС для РЖД Материалы дел Захарченко говорят о том, что бывший полицейский полковник не главная фигура в грандиозном связанным с миллиардными потоками спруте. При их изучении в глаза, например, бросается то, что арестовали Захарченко через полторы недели после последовательных встреч с миллиардером Маркеловым и на тот момент зятем Мишустина Удодовым. С ними полковник обсуждал решение определенных проблем. Эти встречи зафиксировали оперативники Управления «М» ФСБ. А также то, что буквально за полгода до назначения Мишустина, те же опера в рамках дела Захарченко устроили масштабную операцию по налоговикам: обыска в кабинетах у руководителей инспекций и их квартирах, пересчет имущества и изнурительные допросы. Следователей и оперов интересовали их связи с Захарченко и Удодовым, а также сам Мишустин. Но, несмотря на масштабы и некоторые совпадения, третьего —«налогового» — дела Захарченко не появилось
Новый хит МВД РФ. "Каждый раз, когда вы переводите деньги мошенникам где то грустит участковый". Вместо того, чтобы ловить мошенников, подчинённый Владимира Колокольцева переживает за их жертвы в лесу.
После попавших в Сеть откровений проректора ВШЭ Валерии Касамары, в том числе и об ревнивом абьюзере ректоре ВШЭ Ярославе Кузьминове, последни бродит по ПЭМФ одинокий, грустный и потерянный.
Мещанский райсуд Москвы вынес приговор по делу бывшего заместителя руководителя Росимущества Елены Паткиной. Возглавляя управление ведомства по Московской области, она с четырьмя подельниками растратила более 154,6 млн руб., полученных от продажи государственного имущества. Как установил суд, эти деньги под предлогом неправильного оформления переводов выводились со счета Росимущества на подставные фирмы, а затем обналичивались и присваивались участниками преступной группы. Судья приговорил Елену Паткину к 7 годам 6 месяцам со штрафом. При этом её сообщники отделались небольшими сроками, которые уже отбыли, или вовсе условным наказанием. Однако все они обязаны в полном объёме возместить ущерб Росимуществу.
⌚️ Проректор ВШЭ Валерия Касамара носит и любит часы марки Rado, модель Centrix Automatic Open Heart — из стали и с сапфировым стеклом. Любя оккультизм и эзотерику, сама же Касамара и оказалась на днях в центре скандала из-за походов к саратовской гадалке Ирме, которая якобы и увидела в будущем члена команды С. Собянина несущий кадровый рост важный контакт с замглавы АП Сергеем Кириенко или «Лысым», как выражается сама гадалка, которой Касамара вечно жалуется на ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова, и на то, что за неё так и не "попросили" после её громкого провала на выборах в Мосгордуму, хотя для её участия даже сняли кандидата от КПРФ Владислава Колмогорова. Вся её политическая карьера по сути окончена после провала как участницы выборов в Мосгордуму в 2019-м году как самовыдвиженца-демокарата — и вся кандидатура Касамары была лишь ширмой для партии «Единая Россия». #шмотэлиты от КАК-ТО ВОТ ТАК
Дмитрия Гудкова везут в ГСУ МВД, передает адвокат Александр Альдаев. По его словам, там Дмитрию должны отдать его паспорт. По предварительной информации, Гудкову вручат обязательство о явке.
ТВ Беларуси показывает большое интервью с Романом Протасевичем. Он говорит, что не почистил данные на телефоне, так как у него была паника, было ощущение, что он "приземлялся" на эшафот. Он признал вину по 342 ст УК РБ (действия нарушающие общественный порядок).
Роман Протасевич назвал всех координаторов протестов в Беларуси, а также тех, кто финансово поддерживает Тихановскую. По обвинению, в котором он признал вину, ему грозит до трёх лет.
Роман Протасевич заявил, что телеграм-канал NEXTA долгое время финансировал некий российский олигарх, в названии компании которого есть слово Урал и она связана с горнодобычей.
Роман Протасевич заявил, что участвовал в переговорах с "заговорщиками", которые, как считают спецслужбы Беларуси, готовили покушение на Лукашенко. По версии Романа, в переговорах он представлял Тихановскую.