Прокурорская Правда: вся правда о ГПУ, новости прокуратурыи силовых ведомств, аналитика событий в Украине, России
Вы находитесь здесь:Главная/Скала для свободных людей

 

Скала для свободных людей

Скала для свободных людей
19.01.2021
Алексей Навальный после "суда", 18.01.21. Фото: t.me/readovkanews

В ситуации с Навальным больше всего импонирует, что он повел себя как истинно свободный человек. Захотел прилететь – и прилетел. Именно этого ведь и не хватает больше всего в жизни – примера свободы. Все мы так или иначе примеряемся к обстоятельствам, которые "сильнее нас". А ведь можно быть свободнее – надо всего лишь быть готовым платить.

Об этом сообщает Компромат

Во всеобщем вале недоуменных вопросов "а чего это он? Он же знал, что его посадят!" чувствуется, однако, не столько восхищение, сколько зависть. И раздражение. Свободные люди вообще раздражают – почти так же, как и богатые. И по одной причине – у них есть чем платить. Мы на них смотрим и очень отчетливо ощущаем свою неполноценность в сравнении: мы-то платить не можем. Или – не хотим?

Существует легенда про старшего брата "Ильича", Александра Ульянова – который, как известно, был казнен за участие в подготовке покушения на царя. Якобы незадолго до казни к нему приходила мать и буквально умоляла подать прошение о помиловании на "высочайшее имя" — считалось, что царь в таких случаях вполне готов прислушаться. Но Александр мягко отказался, сказав, что "это было бы нечестно; я ведь пытался отобрать у него его жизнь. Значит, он вполне может забрать у меня мою".

Ульянов-брат – классический пример человека, который чётко сделал Выбор и оказался готов платить за него по полной ставке и без всякого жульничества. Я покушался, не преуспел – он имеет право убить в ответ, все честно.

Однако в поступке брата будущего Ленина есть и другой пласт: он ведь не только доказал, что является свободным человеком (свободный, по Сартру – тот, кто платит полную цену); он ещё и поставил себя на один уровень с царем. "Я хотел его убить – он может в ответ убить меня"; чего нет в этой фразе? Нет никакого безличного ЗАКОНа, нет букв и параграфов, а есть – взаимоотношения двоих, есть МЕСТЬ. Не Российская Империя карает преступника – а царь мстит студенту. Переформатирование ситуации! И Ульянов заслужил право на это, поскольку поставил на кон главное – свою жизнь.

Собственно, Навальный делает то же самое: своим приездом "к черту в зубы" он необратимо переводит ситуацию из "юридической" в личную – он и Путин. Безличной ситуация бы оставалась, если бы государство не отреагировало – ну приехал и приехал гражданин России с заграничного лечения, гражданин России всегда может без каких-либо условий возвратиться в Россию, это прямо в Конституции написано. А если ж Навального начали ХВАТАТЬ – это уже ответ того, кто в России стоит над государством. "Я над тобой смеялся – ты можешь меня посадить". Опять дуальное взаимодействие, как в том случае с царем.

Но с одной небольшой разницей – нынешний "царь" очевидно неправ. Навальный просто над ним смеялся – за что же отбирать у него свободу? Они вышли на взаимодействие один на один – и Путин тут же начал нарушать правила. Это всё скажется впоследствии.


Источник: “https://www4.kasparov.ru/material.php?id=60067CC86857A”

TOP