prokurorska-pravda.today

Телеграм-канал ВЧК ОГПУ: сообщения от 06.02.2022

Сообщения канала за 06 февраля 2022 года.


Публикация ВЧК-ОГПУ о возможном расформировании Литинститута, в связи с полным его развалом ректором Алексеем Варламовым при поддержке его близкого друга советника президента Владимира Толстого, вызвала у этой пары настоящую истерику. Они срочно бросились в «Российскую газету» и RTVI за помощью, где подготовили одинаковые, скучные и кондовые сюжеты- «все фейки, у Литинститута все хорошо". Правда, Владимир Ильич Толстой подтвердил «РГ», что: "Нельзя не признать что у института сегодня возникли объективные проблемы. Недостаточное финансирование, сложности с ремонтом учебных помещений и общежития". Толстой ясно показал, что он в теме. Но не договаривает, что на реконструкцию главного корпуса института из госбюджета ранее выделялись десятки миллионов рублей, порядка 50-ти. Но есть неприятный момент, о котором ни в Минкульте, ни в окружении Толстого не принято упоминать: до начала реставрации в 2017-м году было потрачено ещё порядка 30 млн. рублей. Деньги не малые, но ушли они отнюдь не на реальные работы, а всего лишь на составление предварительных проектно-сметных планов, это стало возможным благодаря командной работе проректора Г. Курешева , первого проректора и по совместительству финдиректора Царевой, а также советника ректора А. Харлова. Несмотря на золотые планы мифических диагностик возможности реставрации, итоги самой реставрации оказались крайне некачественными. Вот сюжет в «Вестях» с выступлением того же Варламова от 2018 года об успешном ОКОНЧАНИИ реставрации Литинститута. После радужного ролика канала "Россия" "Зданию Литературного института вернули исторический облик» — всего через несколько недель после "реставрации" потолки покрылись трещинами, новая штукатурка отваливалась кусками, оконные проемы заметно перекосило. В первые месяцы стало понятно, что в здании находиться физически опасно, и через год его закрывают, якобы на новую многомиллионную реставрацию. Студенты и сотрудники пытались добиться снятия ректора, но под прикрытием Толстого это оказалось невозможно. Варламов Алексей Николаевич и Толстой сблизились, работая в МГУ. Пиарщики президента обратили внимание на Толстого, решили ввести музейщика в команду президента, из-за принадлежности Толстого к роду известного писателя. Поднявшись до советника, Толстой не мог не помочь своему близкому другу, оставшемуся прозябать на профессорской должности в МГУ. В день "выборов" Толстой привез на своём «Мерседесе» Варламова и на глазах всего ученого совета Литинститута ввел его в зал с профессорами, где озвучил, что он советник, а рядом с ним Варламов — новый ректор. Профессорский состав сразу же выразил протест, но должность была захвачена. Минкульт, почуяв опасность от деятельности Варламова, выразившуюся в десятках крупных штрафов , попытался снять его, но Толстой сразу начал давить на министерство, в результате были сняты все некомфортные для Варламова функционеры. Когда в Минкульте не осталось людей уровня Аракеловой, зачистка оппонентов близкого друга Толстого пошла уже в стенах ВУЗа, были выдворено около 10 маститых профессора. С конца 2021 года Минкульт вопреки Толстому сильно давил на руководство ВУЗа, поняв что закрытие института через год после многомиллионной реставрации вызовет слишком много вопросов и последствий на фоне высокой активности студентов. Часть этих вопросов, в том числе бремя вынужденной, навязанной сверху опеки Варламова было запланировано снять "реструктуризацией" института. В отличие от первых работ, проводимых стройкомпанией Дмитрия Кирначного, друга Варламова, вторая волна получает меньшую огласку, власти не спешат доверять финансы нынешнему руководству.

Основная причина почему пришлось созывать декабрьские коллегии Минкульта по поводу Литинститута в расширенном формате — это массовое выселение студентов из общежития Литинститута. Коллапс случился летом 2021 года, во время каникул Варламов издает приказ о полном выселении студентов и сотрудников, в никуда, на улицу, а это более 200 человек. Студенты пошли по инстанциям, были митинги, на данном этапе руководством и заинтересовалось ФСБ. От представителей вуза требовали объяснений чиновники и деятели культуры. Варламов в это время занялся самообелением, точно, как сейчас. Прессе он заявлял, что все под контролем, ремонт плановый. А на самом деле 200 договоров в одночасье было просто разорвано в одностороннем порядке без всякого предупреждения. Студентов попросили на улицу, в буквальном смысле. В итоге 1 сентября очники и аспиранты искали деньги на дорогу в свои дальние города, это была катастрофа. Причина расселения состояла в том, что руководства института годами игнорировало элементарные требования к противопожарной безопасности, деньги на общее благоустройство расходовались в основном на премии, Минкульт был вынуждены требовать от руководства урезать их. Фигуры Царевой и Варламова стали очень токсичны, и доставляют министерству много проблем, институт явно не справляется с управлением. Есть результаты проверок ВУЗа разными органами, это и Гос.труд. инспекция, Прокуратура г. Москвы, Рособрнадзор, Роспотребнадзор, Главстройнадзор, Налоговая. Результаты всегда печальны. При этом Варламов откровенно врал даже по телевидению, рассказывая, что в общежитие просто шикарные условия для проживания студентов и непонятно зачем там нужен ремонт. Даже тараканов нет.

Жителям подмосковной деревни Бородино, одноименного СНТ и ЖК Скандинавский квартал предложено в принудительном порядке жить…на кладбище. И это не шутка. Обо всём по порядку. Вышеуказанное кладбище запланировано между двумя населёнными пунктами: д. Бородино и СНТ «Бородино», расстояние между ними составляет около 500 м. Одно такое огромное кладбище не позволяло сделать законодательство и тогда местные власти пошли на хитрость, заявив, что это будет ряд маленьких кладбища, правда за одним забором. В результате по нынешним, уже реализуемым планам, свежие могилки расположатся в 9 метрах от, например, спортивной и детской площадок, жилых домов и других объектов. Соседство так себе. Хронология всего этого такова. C 2014 г. Администрацией г.о. Мытищи ведутся работы по размещению незаконного кладбища вблизи д. Бородино на ЗУ с кадастровым № 50:12:0080504:120 (42 га), который в последствии был размежеван на ряд небольших ЗУ с целью разделения основного кладбища на части (располагающихся за одним забором и с общей инфраструктурой), тем самым уменьшая общую площадь кладбища и обходя запреты законодательства и санитарно-эпидемиологических норм РФ на размещение подобного рода объектов вблизи населённых пунктов. 01.09.2018 началось строительству незаконного кладбища в рамках контракта заключённого в ходе аукциона, работы приостановлены 25.12.2018 в рамках судебных слушаниях по исковому заявлению № 33-30896/2019. Проектная документация кладбища на конец 2021 г. не проходила государственную экспертизу, а допущенные при проектировании и строительстве кладбища отклонения от требований законодательства, санитарных норм и правил РФ создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью жителям д. Бородино, СНТ Бородино и ЖК Скандинавский квартал. ПАО ФСК ЕЭС не согласовывало строительство кладбища, попадающего на территории охранных зон ВЛ 500 кВ и КВЛ 220 кВ, а выдавало и продлевало ТУ на размещение элементов улично-дорожной сети в охранной зоне. На сегодняшний день один судебный процесс дошел до Верховного суда РФ, второй на стадии получения решения Мытищнского городского суда; на коллективные обращения в силовой блок (МВД, СК, Генпрокуратура) приходят отписки от территориальных органов г. Мытищи; отсутствует ответ о проверке коррупционной составляющей между Администрацией г.о. Мытищи и поставщиком услг контракта 0848300062718000641; от Роспотребнадзора пришел в декабре 2021 г. ответ об отсутствии решения главного санитарного врача МО о назначении СЗЗ кладбища.

Жители Махачкалы не выбирали мэра, им его навязали. Салман Дадаев работал управленцем в разных структурах, связанных с мэрией Москвы. Чтобы красиво преподнести его людям, была разыграна история с тем, что мэр Москвы Собянин якобы не хочет отпускать С. Дадаева. На самом деле С. Дадаев рвался в Махачкалу и её бюджету. Начал он с реконструкции центральной площади, отдав самые крупные контракты 2019 года своему другу — Загирову Фариду, который являлся советником С.Дадаева по правовым вопросам. Причём рещальщик Загиров изначально был представлен коллективу мэрии под именем Тимур. Примечательно, что Загиров Ф.В не был официально оформлен в мэрии. Когда на посту главы республики Васильева сменил Меликов С.А, к Дадаеву появились вопросы по закупкам мэрии. С. Дадаев не захотел уходить с поста мэра по собственному желанию и решил избрать тактику наводнения информационного поля своей личностью, так сильно переживающей за народ. Все телеграмм каналы Дагестана поют хвалебные оды мэру, не выставляя негатив и критику, СММ-менеджеры мэра удаляют гневные комментарии под постами в Инстаграме, а созданные боты голосуют за мэра во всех опросах и накручивают лайки под постами. Мэр выходит к народу и доказывает, что все проблемы с газом в городе — это вина «Россетей», корпорации якобы не дают ему нормально работать. Встречается с журналистами и мелкими предпринимателями города, чтобы на камеры рассказать, как он бьётся с несправедливостью и отстаивает интересы граждан. Что он якобы стал врагом для бизнес сообщества и Главы Дагестана, потому что он единственный делает что-то для людей. Все это хорошо продуманное прикрытие, для заработка на реконструкциях в городе и получения взяток за назначения людей на должности в мэрии. На встрече с журналистам месяц назад мэр анонсировал реконструкцию проспекта Имама Шамиля, который костью в горле стоит у всех автомобилистов. Оказание услуг по корректировке разработанной проектно-сметной документации по реконструкции проспекта на сумму в 17 403 842 рублей ( закупка 0103300019719000033) выиграла московское ООО «Инновации в строительстве и проектировании». Видимо, часть денег, «заработанных» на реконструкциях в г. Махачкале, направляются нужным людям в Москву, поддерживающих якобы талантливого управленца из Москвы, навязанного столице Дагестана. Глава Дагестана создал комиссию по оценке кандидатов на государственные должности именно до того, чтобы работали управленцами компетентные люди, а не чьи-то назначенцы и родственники.

В Ростовской области завершено расследование уголовного дела о хищении секретных деталей из самолёта Минобороны России Ил-80 — "машины судного дня". Большая часть информации о «внутренностях» этого воздушного судна является государственной тайной. Обвиняемым стал безработный 36-летний житель Таганрога, который не признает свою вину. По версии правоохранителей, он вынес радиооборудования на сумму более двух миллионов рублей. Сообщение о краже, произошедшей на борту, поступило в полицию от представителей авиастроительной корпорации в конце декабря 2020 года. Они рассказали, что в результате инцидента исчезло несколько десятков блоков аппаратуры. При осмотре воздушного судна обнаружены следы вскрытия грузового люка. Во время совершения преступления Ил-80 находился на плановом ремонте на аэродроме Таганрогского авиационного научно-технического комплекса имени Г.М. Бериева (ТАНТК). Правоохранители сделали вывод, что фигурант причастен к краже из самолёта, поскольку согласно проведенной экспертизе внутри воздушного судна были обнаружены следы его ДНК. Следствием собран и ряд других доказательств, указывающих на то, что житель Таганрога совершил это преступление. Сумма причиненного ущерба составила более 2,5 миллиона рублей. Рассмотрение уголовного дела уже началось в Таганрогском городском суде, которому предстоит изучить 52 тома материалов и допросить 63 свидетеля.. Во время расследования фигурант находился под стражей, на последнем заседании ему продлили меру пресечения до лета этого года. Гражданин отказался сотрудничать со следствием и не признает свою вину. Отмечается, что Министерство обороны России предъявило ему иск на почти 2,8 миллиона рублей. Окончательную точку в этом деле поставит суд. В случае если вина будет доказана, жителю Таганрога грозит до 10 лет лишения свободы.

"Отдел газет РНБ" специально для ВЧК-ОГПУ Как суд присяжных в 1878 году оправдал террористку Веру Засулич, которая попыталась убить петербургского градоначальника. Часть I. Мотивы Засулич 24 января(5 февраля ) 1878 года на приём к градоначальнику столицы Фёдору Трепову пришла молодая женщина. Дождавшись своей очереди, 29-летняя Вера Засулич выхватила револьвер и выстрелила в генерала, после чего была арестована. Несмотря на то, что никаких сомнений в её причастности к покушению не было, через два месяца Засулич была оправдана судом присяжных. Непосредственным мотивом для теракта стал инцидент, произошедший летом 1877 года. 13 июля (далее все даты даны по юлианскому календарю) Трепов посетил тюрьму, в которой содержался Алексей Боголюбов(Емельянов). Последний ожидал отправки на каторжные работы, к которым был приговорен за участие в акции протеста у Казанского собора в декабре 1876 года. Трепов обратил внимание, что арестанты пользуются определенной свободой, в частности, могут вместе гулять. Тогда он обратился к одному из заключённых: «…Неудовлетворительный, а может быть и недостаточно почтительный, ответ Боголюбова вызвал со стороны посетителя тюрьмы распоряжение о немедленном заключении арестанта в карцер. Исполнявшему это приказание пришлось проводить Боголюбова опять по двору, где находилось и лицо, отдавшее приказание. Проходя вблизи стоявшего с другими лицами посетителя, Боголюбов не снял фуражку; представитель администрации размахом руки сшиб фуражку с головы Боголюбова, а в наказание за оказанное ему неуважение приказал тюремному начальству подвергнуть Боголюбова телесному наказанию для примера другим содержащимся. На следующий день распоряжение это было исполнено, и Боголюбов наказан розгами в коридоре тюрьмы в присутствии всех арестантов того отделения, в котором содержался» («Голос», 22 июля 1877 года) Именно после прочтения этой заметки (она была перепечатана и другими газетами, в том числе «Новым временем») Засулич решила отомстить Трепову за самоуправство. Дело в том, что телесные наказания (за редким исключением) были отменены в России в 1863 году и Трепов не имел права отдавать подобное распоряжение.

"Отдел газет РНБ" специально для ВЧК-ОГПУ Часть II. Покушение. 25 января 1878 года главной темой для столичных газет стало покушение на градоначальника: «Сегодня весь Петербург был взволнован необыкновенным и ужасным событием: молодая девушка, назвавшая себя домашней учительницей, дочерью подпоручика, Елизавета Ивановна Козлова, вошла в назначенные часы для приёма в приёмную градоначальника. Когда тот, следуя своему обыкновению брать прошения лично, принял от неё прошение и отошел к другой просительнице, она вынула револьвер и левой рукой, почти в упор, встретила в градоначальника. Меткая и злая пуля сразила почтенного годами и деятельностью человека» («Санкт-Петербургские ведомости», 25 января 1878 года) Через несколько дней в прессе было опубликовано настоящее имя террористки и информация о её связи с народниками: «Ее зовут Верой Засулич, она дочь майора, принимала участие в нечаевской истории вместе с матерью, тогда ей было 15 лет (прим. в 1869 году членами кружка «Народная расправа» под руководством Сергея Нечаева был убит студент Иван Иванов. Эта история вдохновила Фёдора Достоевского на создание романа «Бесы»). Имя её узнали совершенно случайно. Просматривая нечаевское дело обратили внимание на госпожу Засулич, проживающую на Петербургской стороне. Он тотчас же была привезена и в преступнице узнала свою дочь Веру… Револьвер, из которого стреляла Засулич – шестиствольный, так называемый бульдог, все шесть стволов были заряжены большой величины пулями…Женщина эта проявляет такое невозмутимое спокойствие, как будто бы не произошло ничего необыкновенного. Когда, например, в комнату вошел полицейский офицер, то она, полагая, что наступил момент её отправки к месту заключения, самым спокойным тоном обратилась к нему со словами: «Могу я получить свою шляпку и надеть её?»Самообладание изменило ей однажды, когда против неё был установлен фотографический прибор. Она усиленно старалась гримасами исказить своё лицо» («Петербургская газета», 27 января 1878 года)

"Отдел газет РНБ" специально для ВЧК-ОГПУ Часть III. Суд. 31 марта 1878 года Засулич был вынесен приговор. К этому моменту уже было ясно, что состоянию Трепова ничего угрожает – несмотря на достаточно тяжелое ранение, градоначальник уже пошел на поправку. Пресса и общество уделяли процессу большое внимание: «В местах для публики были по преимуществу дамы, принадлежащие к высшему обществу. За судьями, на стульях, поставленных в два ряда, помещались лица судебного ведомства и представители высшей администрации всех ведомств, между которыми мы заметили государственного канцлера Горчакова, государственного секретаря Сольского, несколько членов государственного совета, сенаторов, товарища генерала-фельдцейхмейстера Баранцева, петербургского губернатора Лутковского и других. Особые места были отведены для представителей литературы, где находился, между прочим, г. Уоллес, корреспондент газеты «Times». Состав суда был следующий: председатель Кони, члены Сербинович и Ден; обвинение поддерживал товарищ прокурора Кассель, защитником явился присяжный поверенный Александров. Когда судьи заняли свои места, введена была подсудимая Вера Засулич, одетая бедно, в черном, бледная и настолько взволнованная, что при первых обращенных к ней вопросах, голос её дрожал. Но, по мере того, как она более и более присматривалась к окружающей её обстановке, она успокоилась и в середине заседания на её губах появилась даже улыбка» («Голос», 1 апреля 1878 года) Сам Трепов участия в процессе не принимал по состоянию здоровья. Засулич, не отрицая, что стреляла в петербургского градоначальника, отказалась признать себя виновной: «Подсудимая Засулич высказала, что на такой поступок её побудил как произвол административного лица с политическим арестантом, так и оставление этого вопроса без внимания общественным мнением и печатью… На разрешение присяжным-заседателям было поставлено три вопроса: первый – о виновности подсудимой Веры Засулич в нанесении генерал-адъютанту Трепову огнестрельной раны, второй – если виновна по первому вопросу, то имела ли она намерение причинить ему этим смерть, и третий – о степени приведения этого намерения в исполнение… После получасового совещания, присяжные вынесли оправдательный вердикт, ответив на первый же вопрос отрицательно и оставив остальные вопросы без ответа. Такое решение было встречено громом рукоплесканий и криками «браво», не умолкавшими, несмотря на ни на какие меры председателя…» («Голос», 1 апреля 1878 года) Засулич сразу после процесса эмигрировала, потом вернулась в Россию, снова уехала и ещё раз вернулась. Она издала несколько книг и скончалась в Петрограде в 1919 году. Анатолий Кони, который и до процесса был одним из самых известных юристов Российской империи, сделал блестящую карьеру. Он был членом Государственного совета, после прихода к власти большевиков остался в Советской России и преподавал в Петроградском университете. Кони оставил воспоминания о деле Засулич. По мнению ряда исследователей, оправдательный вердикт способствовал усилению революционного террора в России. В 1878-1879 гг. были убиты шеф жандармов Николай Мезенцов, харьковский губернатор Дмитрий Кропоткин и несколько других высокопоставленных чиновников. 1 марта 1881 года народовольцы совершили успешное покушение на Александра II. Смерть императора-реформатора положила конец либеральным преобразованиям. При Александре III, в числе прочих, была пересмотрена судебная реформа 1864 года, благодаря которой стало возможным оправдание Засулич.

В ночь с 5 на 6 февраля 2022 года в следственные органы поступила информация о том, что во время управления квадроциклом и перемещения по замерзшей реке в Одинцовском районе местный житель вместе с транспортным средством ушел под лёд. По имеющимся данным, пропавшим является бывший заместитель министра юстиции России Владимир Ялунин. По данному факту следственными органами Главного следственного управления СК России по Московской области организована доследственная проверка. На месте происшествия, где продолжают работать сотрудники экстренных служб и следователи, обнаружен разлом льда, площадь которого примерно соответствует размерам квадроцикла. Председатель Следственного комитета России А.И.Бастрыкин поручил криминалистам центрального аппарата СК России подключиться к поисковым мероприятиям и выяснению всех обстоятельств произошедшего. На вооружении Главного управления криминалистики имеется высокотехнологичная техника, позволяющая вести поиск пропавших людей в самых сложных условиях.

Пропавший без вести генерал-полковник в/с Владимир Ялунин — вошел в историю не, как зам.министра юстиции (сколько их было!), сколько — первый начальник ГУИН-ФСИН после передачи тюремного ведомства из МВД в Минюст. Именно В.Ялунин активно занимался подготовкой и организацией перевода пенитенциарной системы, после чего и возглавил обновлённое ГУИН Минюста (Главное Управление исполнения наказаний), которым руководил на протяжении 6 наиболее сложных лет (1998-2004). После административной реформы и создания ФСИН, как федеральной службы, стал курирующим зам.министра. Я хорошо знал Владимира Увенальевича ещё со времен его службы в Минюсте, мы поддерживали связь и после отставки. Это был достойный во всех отношениях человек. (К слову, кавалер трёх орденов Мужества.) Очень жаль, если он, действительно, погиб.

Мэр Махачкалы Салман Дадаев терпит аппаратный удар. После вышедшего интервью в компании «неформалов» мэр распространяет информацию о своём «брате» — высокопоставленном сотруднике УФСБ по Республике Дагестан. В «веганских кафе» Дадаев рассказывает друзьям как «расчищает путь от конкурентов» при помощи «родственника в нужной структуре». По словам мэра, именно такая «связь» позволила Дадаеву «удержаться» в кресле после критики о некомпетентности со стороны главы Дагестана Сергея Меликова.

В продолжении темы ВЧК-ОГПУ о директоре московского симфонического оркестра «Русская филармония» Гаянэ Шиладжян. Музыкант Пётр Лундстрем в своём телеграм-канале рассказал, что теперь Шиладжян потребовала от дирекции ММДМ (Дом музыки) перестать пускать в здание, внимание, РЕВАКЦИНИРОВАННЫХ сотрудников, до тех пор пока те не РЕРЕвакцинируются, потому что у них «недостаточно высокий титр антител»!!!

Коллеги о первом трансе в МВД Москвы: «Это лучший дознаватель». В Москве впервые официально сотрудник МВД изменил имя и пол. Дознавательница Мария решила стать Александром. Оказалось, что Мария П. до недавнего времени работала начальником отдела Дознания ОМВД «Преображенское» в Москве. Затем она перешла на должность обычного дознавателя, однако уже в Главное Управление МВД города. И 1 февраля девушка наконец-то получила приказ о том, что в полиции она служит не как Мария, а как Александр. Официально. Однако через несколько дней Александру пришлось написать рапорт на увольнение — попросту говоря его попросили уйти. Коллеги рассказывают, что после ухода Марии-Александра из ОМВД «Преображенское», «отдел дознания развалился». «Мы всегда называли её Михалычем, вообще она была лучший дознаватель, кого я знал в МВД. Она всегда выглядела как парень, встречалась с девушками, но никогда никого из коллег это не смущало — мы обожали Михалыча и после её ухода в «Преображенке» таких специалистов дознания просто не осталось», — рассказывают бывшие коллеги Марии (Александра).

Правозащитник Игорь Каляпин рассказал The Insider, что уволился с поста председателя межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток». Видео интервью c правозащитником размещено здесь. По словам Каляпина, в Комитете он больше не работает, но остается членом Совета по правам человека при президенте РФ. Преемником Каляпина на посту председателя стал Сергей Бабинец. У меня возникли серьёзные разногласия с членами совета Комитета относительно приоритетов в работе. Произошел конфликт. Это не вдруг случилось, зрело и накапливалось в течение последнего года. К истории с Янгулбаевыми все это никакого отношения не имеет. Разногласия возникли по поводу того, как организация должна развиваться дальше

В доме председателя правительства Кировской области Анатолия Чурина, расположенного в элитном посёлке неподалеку от Кирова, прошли обыски. Об этом сообщили сразу несколько источников Newsler.ru. Предположительно, обыски проводили представители силовой структуры из Москвы. Источники предполагают, что одной из причин обыска могло быть то, что Чурин якобы хранил в доме отца некие документы, которые заинтересовали следствие. В Кирове обсуждают вероятность возобновления следствия по уголовному делу, закрытому несколько лет назад по факту якобы сокрытия денежных средств завода «Сельмаш» в крупном размере от взыскания налогов и сборов. Речь идёт об уголовном деле 2014 года, возбужденного по ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации, за счёт которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов) в отношении Александра Чурина как гендиректора «Сельмаша». Напомним, что поводом для возбуждения послужили материалы ИФНС по Кировской области. К тому моменту дело расследовалось 8 месяцев, однако позже было прекращено.